|
В. М. Рыбаков
|
||||
От всей души блбагодарю и постраюсь оправдать высокое доверие — по мере сил. И Вам — всех благ, до которых тока дотянетесь :-) А еще у нас в молодости был хороший тост с женой, как правило, в отпуске — за хорошую погоду и за то, чтоб у нас были силы ею пользоваться! |
|||||
<скрыт> |
|
Вячеслав (Не-Рыбаков)
|
||||
Дорогой Вячеслав Михайлович, с Наступающим Вас! Здоровья, душевного равновесия и творческого долголетия. =)))) Ждем и книг и статей и интервью Ваших всегда и везде!!! |
|||||
<скрыт> |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Огромное спасибо Вам за чудесное письмо, которое лучше иных формально своевременных поздравлений льет бальзам на душу и подбадривает на новые подвиги и в наступающем году, и вообще. Хоть какие-нибудь. Художественные, научные, любовные :-) Что же касается вопросов, то если кратенько и по порядку, то. Выживать удается с трудом. И чем далее, тем более. Вопреки всем заверениям, зарплата ученого все круче отстает от средней по экономике региона. Во всяком случае, в моей области науки. Кроме того, за эти гроши начальники куражатся в последние годы все больше и больше: никогда еще, ни при каком тоталитаризме, ни при каком застое не приходилось так часто и в таком количестве генерировать бумажки про свою работу. Отчет по работе, план работы, ежеквартальные планы работы и ежеквартальные отчеты о работе, перспективный план работы, вычисление показателей научной продуктивности работы, смета работы, финансовый отчет по смете работы... Такое впечатление, будто кто-то специально задался целью не допустить ученого до самой работы, а заставить лишь пускать бумажный вихрь по ее поводу. Особенно если рискнешь какой-тот грант поклянчить. Тут просто три шкуры сдерут за бумажки, и не простые бумажки, а ПРАВИЛЬНО и СВОЕВРЕМЕННО ОФОРМЛЕННЫЕ. И в то же время без гранта, на одной зарплате докторской, даже докторской колбасы не купишь. В последние годы в психологии возник такой термин — а он бы не возник, не стал бы из красивой метафоры строгой дефиницией, если бы обозначаемое им состояние не стало повальным. Так вот: эмоциональное выгорание. Пахали, как савраски, люди и до нас. Сна не знали, кина не видели... Но они пахали на реальный результат. Ракеты запускали, древние письменности расшифровывали... И выгорания не было. Ефремов писал: человек может быть счастлив лишь на пределе своих возможностей. Это так и есть. А нынче приходится выкладываться на чиновничьи бумажные прихоти. Чиновников же для науки сейчас до черта развелось, каждый должен оправдывать существование и отрабатывать денежное содержание (а оно, как легко догадаться, не в пример жирнее нашего). Реальная работа остается на ночь, по остаточному принципу — вот отсюда, от бессмысленности этой и выгорание. Что же до литературы, то она никогда меня особенно-то не кормила. Ну, надо признать — сценарий «Гадких лебедей» помог (впервые с момента сдачи квартиры в 65-ом) капитально отремонтировать санузел. Это да. Гонорара за книжку даже лет пять-семь назад хватало дай Бог на отпуск. Зато и в отпуска ездил каждый год, и даже в год дефолта ухитрился, как и многие годы до этого, жену с сыном на месяц вывезти в Крым. А теперь и этого нет. Да, собственно говоря, по прошествии двух лет с момента выхода «Се, творю» я, даже если и выкрою время от околонаучной колготни, то, наверное, даже не буду знать, куда с новой книжкой ткнуться. Сейчас все так быстро меняется. Тиражи падают, издательства в кризисе, половина людей, с которыми я там контачил, вообще уже сбежали из редакций... Третий том «Наших звезд» даже придумывать уже становится как-то лениво. Вот новую книжку публицистики пристраивал целый год — никому не надо. Путина не ругаешь, пусси райот не хвалишь, зверства сталинизма не обличаешь, да и вообще мы с тобой не выпивали — ну и пшел вон, урод. Или: мусульман не режешь? Берию не хвалишь? Понёву не надел? На кол тебя, слишком много не надел! (Помните из «Трудно быть богом»: таблицы знаешь? На кол тебя, слишком много знаешь). Вообще у меня сложилось впечатление, что официальные структуры, ответственные за патриотизм, жмоты и жадобы хуже самых мерзких демократов. Отчасти, наверное, потому, что не имеют иностранных вливаний, и кормушка у них на все про все — один и тот же несчастный бюджет, которого и самим-то им, ясен пень, не хватает. Но есть и иное: всякий системный патриот, поскольку в толк не может взять, как это Родину можно любить бескорыстно, завидев несистемного патриота, сразу начинает опасаться: а с чего это он — патриот? Не иначе как на мое место метит... Подальше его, подальше! Вот уже лет десять у меня есть знакомый, на экране не мелькает, но — молодой перспективный высокий чин питерского отделения Единой России. Интеллигентнейший человек, умница и вроде бы фанат моих произведений. Он на меня сам вышел, когда только-только ввели день национального единства 4-ого ноября, и надо было этот праздник раскручивать. В итоге пригнали ко мне тв-шников, я им речи толкал, и оператор в простоте (а может, и нет) даже спросил: «Вы так искренне, задушевно и убедительно все это рассказываете, я просто завелся. Вам не приходило в голову заняться общественной деятельностью?». С тех пор Единоросс лишь иногда письма мне пишет по мылу типа: «Вы гений! Ваши книги помогают жить. Как хорошо, что вы есть! Душой я с Вами!» Проходит года два, вдруг: «Я бы очень хотел с Вами кое-что обсудить. Давайте встретимся. Вот я разгребу текучку и напишу, где и когда на ваш выбор». Проходит два года — и по новой: «Вы гений! Душой я с Вами!» Боюсь, что они и все дела на этом уровне делают... Но это уже совсем другая история. С другой стороны, я тут мусульман помянул — так не могу не припомнить, как на вручении «Исламского прорыва» за «Дело непогашенной луны» сам Гейдар Джемаль мне водки подливал. Он-то, конечно, в своей политической суете этого не помнит, но у меня, поскольку я в люди редко выбираюсь, такое в память врезается. Уважительно так подливает и приговаривает: «Нам-то это нельзя, но мы же понимаем, что нужно нашим русским братьям...» Я еще тогда подумал: да, этого они русским братьям точно не пожалеют. Так вот о книге публицистики. Наконец вроде выходит безгонорарно, за счет городского гранта, утешительным тиражом то ли триста, то ли пятьсот экземпляров... Я Вам еще не надоел? Но я просто максимально сжато и с посильным юмором отвечаю на Ваши вопросы :-) Относительно же матпомощи сразу хочется начать цитировать «Двенадцать стульев»: «Никогда еще Воробьянинов не протягивал руки!» Но тут же вспоминается ответ Остапа: «Так протянете ноги!» Я знаю, некоторые наши таким вспомоществованием уже вовсю пользуются. Чем старше становится красотка, тем нужнее ей спонсор... Когда-то я заводил веб-кошелек. Уже не сообразить, зачем. Там рубля три лежит, наверное, до сих пор, но я не помню, как его найти. А уж как потом обналичить то, что там найдется — это вообще тайна за семью печатями. Самое надежное — из рук в руки :-) :-) Теперь так. Посоветовать что-то из коллег... Понимаете, менее всего мне хотелось бы как-то задирать нос, о ком-то говорить неуважительно, подчеркивать свою, блин, неповторимую творческую индивидуальность... Воспитание у меня не такое. Многие мои коллеги — замечательные, порядочные, высокоодаренные люди. Особенно пока разговаривают. Особенно если на отвлеченные темы. Послушать, как они каждый мой чих несут по кочкам кто за дурную стилистику, кто за пропаганду имперской ностальгии или православного мракобесия, кто за примитивизм сюжетов и незнание реалий, кто за то, что я пишу одной лишь ненавистью, кто за непонимание преступной роли России, кто за непонимание истинного пути к просветлению... Ей-богу, услышишь — сразу видно: все сугубые эрудиты и таланты. Так что выбирайте из них сами. С наступающим! Возьмем от змеи мудрость, а яд переработаем на лекарства! |
|||||
<скрыт> |
|
Serg
|
||||
Здравствуйте, Вячеслав Михайлович! Нашел Вашу страницу и захотелось выразить Вам огромную душевную благодарность за Ваши Книги, за то, что в наш век коньюнктуры остаетесь верны идеалам добра и разума. Со многими из Ваших произведений я был знаком еще в 80-е, но только недавно обнаружил, что Вы продолжаете работать и в наше время. Прочел циклы Симагин и Наши звезды, романы Трудно стать богом и Вода и кораблики — все понравилось, заставило задуматься, перечитывать по многу раз. Сейчас крайне нехватает такой настоящей литературы, особенно после ухода Стругацких. Хотел задать Вам 2 вопроса: 1. Как Вам удается выживать в наше время? Ведь Ваши работы в литературе идут в стороне от мейнстрима и поэтому врядли издаются большими тиражами (я был бы рад узнать , что ошибаюсь). Ваши же профессиональные статьи по востоковедению врядли приносят большой доход, а скорее всего финансируются из бюджета на какие-то крохи с барского плеча. У меня как у поклонника Ваших произведений в этом совершенно шкурный интерес — мне хотелось бы, чтобы Вы продолжали работать и дальше и радовать нас новыми прекрасными книгами. В связи с этим меня интересует , как я (и другие Ваши читатели) могу поддержать Вас, естественном помимо приобретения изданных книг в магазинах? Например, возможно ли перечислить Вам оплату напрямую через вебмани или как-то еще? Хотелось бы чтобы бОльшая часть средств поступала Вам напрямую, в то время как при покупке книги я плачу наверное процентов 90 стоимости розничной торговле и издательству и только 10 процентов доходит до писателя. 2. Кого еще порекомендуете из современных авторов , кто работает и издается в наше время, и у кого взгляды, похожие на Ваши, ну либо кого Вы считаете интересными и нестандартными? Залез сейчас на ozon.ru в раздел художественной литературы , просмотрел все новое, что выходит от российских писателей — и опять все уныло и серо. Сплошные вампиры, звездные ренджеры, короли-императоры, эльфы-хоббиты или альтернативная история прошлого. Все словно сговорились обходить стороной и не касаться нашего времени. Если кто-то что-то и пишет про современность, то либо стараются это делать весьма схематично, либо уходят в чернуху типа «Бригады». Заранее благодарю за ответы. С Новым Годом Вас, желаю крепкого здоровья и множества творческих успехов! |
|||||
<скрыт> |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Спасибо, уважаемый Юрий! Взаимно! Выпьем за змей, у которых только мудрость, а яду — нема! Ровно того же состояния я желаю и Вам, и всем, кто Вам дорог. А за мультфильм спасибо отдельное. Я его с полвека не видел :-) Второй или третий класс, комнатка в коммуналке, телевизор габаритом с комод и экраном в ладонь, цвету нету... А радость — есть. Вот ведь парадокс, а? |
|||||
<скрыт> |
|
Юрий.
|
||||
Уважаемый Вячеслав Михайлович! Позвольте пожелать Вам и всем Вашим здоровья, счастья и многолетия! С наступающими Рождеством и Новым Годом! |
|||||
<скрыт> |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Так они уже и Путю предложили туда же до кучи внести. Если всех слушать... Вон вчера прошел по новостям сюжет, как у нас в глубинке беременных молодух с милицией выселяли из родильного дома на мороз, потому что данная деревенская акушерская амбулатория не прошла сертификацию. Новый закон о совершенствовании медицинских учреждений принят — и шабаш. Но построить новую амбулаторию, а потом уже сертифицировать старую — это слишком хлопотно. А вот немедленно исполнить новый закон — это правовое общество. И хоть бы один правозащитник голос подал, хоть бы один депутат. А почему? Потому что к этой коллизии Америка не имеет никакого отношения. Никак ее тут не пристегнешь ни в качестве врага, ни в качестве рая. Следовательно — не интересно. Даже в телевизоре-то толком не засветишься... |
|||||
<скрыт> |
|
Алекс
|
||||
А вот и продолжение «веника Джексона». Весьма любопытное. |
|||||
<скрыт> |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Во-во. Уж как Ирак угрожал всему миру — прям сил нет. На маленький Кувейт напали — и то с негласного согласия Штатов. Провокационного, разумеется. А потом — шлеп его, козла. |
|||||
<скрыт> |
|
Юрий.
|
||||
Здравствуйте. Насчёт «литературы и жизни». « Люди запуганы. Взять хотя бы этого человека без адреса, который написал мне: Если бы вы знали, что некто представляет для вас опасность—допустим, у него пистолет в кармане и вы понимаете, что он без колебаний пустит его в ход против вас, — что бы вы сделали? Мы знаем, что Ирак угрожает нам и всему остальному миру Почему мы сидим здесь, делая вид, что мы в безопасности? Точно так же было с «Аль-Каидой» и 11 сентября. В случае с Ираком, впрочем, выросли масштабы угрозы. Стоит ли нам отсиживаться, уподобляясь маленьким детям, которые просто замирают, парализованные страхом, и ждут, что же с ними случится? Я ответил: Пожалуйста, ради всех нас, заведите себе ружье (лучше — двустволку двенадцатого калибра) и прямо в своем районе поотстреливайте головы всем, кто может быть вооружен, за исключением полицейских.» (Человек без страны), Курт Воннегут. |
|||||
<скрыт> |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Спасибо на добром слове, уважаемый Михаил. Честное слово, по прочтении Вашего письма «мне грустно и светло». Потому что мне тоже бывает одиноко. Даже очень. Особенно в последние годы, когда не то чтобы литература пошла не туда (чтобы говорить так, надо чтить себя как бронзового истукана), но мы с нею явно пошли по расходящимся путям. Похоже, меня оттуда помаленьку, но настойчиво вытеснят. Надо ж писать по пять романов в год и при этом ходить на митинги оппозиции, а иначе какой ты писатель... А книга ван Зайчика все ж таки называется «Дело непогашенной луны» :-) «Повесть непогашенной луны» написал Пильняк, и это название ван Зайчику пригодилось, чтобы от него оттолкнуться. Создать семантическое поле (прости Господи за бусурманские слова!). Видали такое? nameofrussia.org/rating/g...php?id=9&page=4 Утешает только, что у Цветаевой, Олеши, Гумилева и Хлебникова и вообще ноль. В свое время (году этак в 77-ом) через пару месяцев после обсуждения моего «Доверия» на семинаре Борис Натанович, светлая ему память, предложил, чтобы поучиться иметь дело с настоящей литературой, обсудить"Непобедимого" Лема. И «Непобедимый» набрал типа что-то на одну десятую балла меньше, чем"Доверие". БН саркастично улыбнулся: не дотянул пан Станислав, не дотянул... |
|||||
<скрыт> |
|
Михаил Лейкум
|
||||
Здравствуйте уважаемый Вячеслав Михайлович! Хочу высказать огромную благодарность за Вашу деятельность. Неизгладимое впечатление произвела в свое время книга «Трудно стать богом»... Несколько раз, в том числе недавно, перечитывал ее вместе с «Миллиард лет...» И все время думаю, какое бы продолжение ее можно было бы написать уже в наше время... С восторгом зачитывался и заразил многих друзей Хольмом Ван Зайчиком. Вот в такой бы стране я мечтал бы жить! А последняя книга цикла «Повесть непогашенной луны», пусть и выбивается немного из канвы, но, пожалуй, лучшая на поднятую тему. Сейчас читаю в первый раз «Звезду Полынь»(поэтому нашел сайт и не удержался написать) и сердцем чувствую созвучность мыслей и воззрений на очень многие вещи. Очень здорово чуствовать, что ты «не один» в наш век кривых зеркал... Еще раз огромное спасибо! Перечитаю всё. Пишите! |
|||||
<скрыт> misha-kamushkin.dreamwidth.org/ |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Описаны случаи, когда традиционное кавказское гостеприимство доводило хозяина до того, чтобы пировать с гостем, который только что обесчестил его, то бишь хозяйскую, жену. Но стоило гостю отправиться наконец восвояси и оказаться на ничейной территории... Понятно. И про неверную жену, я думаю, тоже понятно. Это — ладно. Тут уже другие мысли закрадываются. Боюсь подсказывать американским конгрессменам, но в связи с массовыми нарушениями прав человека в России (например, местные дикари еще долго не согласятся маму и папу именовать родителем А и родителем Б, что явно дискриминирует столь любимых демократией геев) может настоятельно потребоваться заморозить вообще все счета, которые умный, европейски образованный Кудрин завел в Америке в качестве российского стабфонда. Вот это будет по-настоящему весело. |
|||||
<скрыт> |
|
vctor
|
||||
Могу привести аналогию к вашей заметке про список Магницкого. Правило «Нельзя убивать своего гостя прямо в своём доме» переводится так: «Можно поубивать всех остальных людей, не подпадающих под это и другие правила». «Список Магницкого» переводится как гарантия для всех остальных. Как призыв: «Воруйте и спокойно размещайте денежки у нас. Пока вы верно служите, мы заткнём свои компьютеры, фиксирующие разницу между вложенными суммами и декларациями о доходах». |
|||||
<скрыт> |
|
В. М. Рыбаков
|
||||
Хуже всего, мне кажется, то, что существующий строй жизни и нарочито нагнетаемая система ценностей сделали все эти самообразования и вообще тягу к знаниям НЕИНТЕРЕСНОЙ и БЕССМЫСЛЕННОЙ. В среднем человек, который стремится повысить свой образовательный уровень, выглядит как либо идиот, путающий право и лево, либо как импотент, который с горя занимается всякой ерундой. В этих условиях, разумеется, утечка мозгов будет сокращаться — ибо будут сокращаться сами мозги, качать станет нечего... |
|||||
<скрыт> |