Книга гостей

Тут можно было бы вспомнить ту мысль, которую я всячески муссирую в последние годы: «Ощутимая слабость русской культуры состоит в том, что она к моменту трансплантации на российскую почву культуры европейской не успела выработать хоть какого-то мало-мальски общепринятого светского представления о желаемом мире». Но страшно сказать — нынче, возможно, уже и не выработать. Любая идея тонет в белом шуме, забалтывается... Да и где они, эти идеи? «Фактически делом создания своего образа светлого будущего в русской культуре занялись только советские фантасты с конца пяти-десятых годов. ...Однако только-только нарождавшийся автохтонный образ мира, в котором хотелось бы жить, во время горбачёвской перестройки оказался — не без осознанного насилия со стороны государственной пропаганды и цензуры — буквально сметён».

К сожалению, как Вы точно сформулировали ранее, «прогнило что-то в информационном обществе»: politconservatism.ru/blog...nnom-obshchestve.

Опять же, вспоминается: «мозг − это механизм оправдания того, что нравится, и обвинения того, что не нравится» (Рыбаков, «На мохнатой спине»). И, по-моему, во всех отношениях кстати здесь придётся недавняя рецензия на «Мохнатую спину» www.livelib.ru/review/895...acheslav-rybakov :-)

Одно могу гарантировать: я этих снов смотреть уже не буду. Очень специфичное зрелище. Ознакомился — и ладно. Вынес все, что надо было. А именно:

Книга Чудиновой сама по себе она — пустяк, не стоила бы столь серьёзного разговора. Но она показывает, что даже идеология, вроде бы круто замешанная на русской идентичности, если она подразумевает дезавуирование, поругание и стирание собственной истории, сразу попадает в общую кучу всех иных оболванивай: антисоветских, русофобских, нацистских, общечеловеческих, прочих (нужное подчеркнуть). То, что в эту кучу вполне органично вписались фанатичный монархизм и карикатурная ненависть к либералам, лишь демонстрирует универсальность процесса: совершенно неважно, какой миф вколачивать в головы. Лишь бы клюнули не на тот, так хоть на этот. Неважно, под каким соусом убеждать читателя в том, что его страна вот уж то ли сто лет, то ли вообще от начала времён живёт ненастоящей жизнью, ничего доброго не совершает, ничего нужного не может, и надо просто заменить эту жизнь настоящей, проклянув и аннулировав всё, что было совершено и достигнуто. Важно убедить. И разнообразие мифов, от навязшего на зубах либерального до вот теперь уже и монархического, лишь способствует дальнейшему разобщению в стране. Чем шире спектр, тем более широкий круг людей можно лишить опоры и свести с ума. Стоит только посмотреть на порождённые вроде бы враждующими между собою мифотворцами бесчисленные сетевые склоки, в которых люди уже совершенно искренне, не за деньги, не за престиж, не за тираж, с честной пеной у безгрешного рта, после каждого раунда всё сильней раздражая друг друга, спорят, с каких именно позиций надо ПРАВИЛЬНО ненавидеть свою историю и свой народ, который эту историю творил, его беды и его победы.

Увы, Чудинова не дала о себе забыть :-) …

В поддержку Вашего поста о верификации оставляю здесь ссылку на весьма показательную и давнишнюю рецензию на «Победителей» совсем не горячего поклонника советского периода нашей истории: www.livelib.ru/review/787...li-chudinova-e-p. Обратите внимание на фразу: «…В чем-то повторяет «Гравилет Цесаревич» Рыбакова, можно даже сказать, что калька, но с точки зрения молодой женщины». Читать «Гравилет», может быть, она и не читала, но слышала о нём достаточно в своём кругу. И, Вы правы, подхватила идею… Интересно, какие ещё «сны Веры Павловны» нас ожидают?

Спасибо, дорогая Гульнара! В точку!

С днём рождения, дорогой Вячеслав Михайлович, и самые добрые пожелания!

Отличную статью-рецензию Вы опубликовали на «Русской идее». Пишите, пожалуйста, больше!

А этот видеоклип www.youtube.com/watch?v=dyfz9BGs77k, надеюсь, поможет Вам быстрее забыть фантазийную обложку книжки Чудиновой с парочкой в автомобиле «Руссо-Балт» на альтернативной Красной площади :-)

Благодарю и обещаю стараться по мере сил.

Желаю здоровья, стойкости и оптимизма!

А ещё — внутренней свободы (кому, как не писателю она особенно важна).

Ну и с праздником, само собой.

Спасибо! Замечательно!

С Днём Рождения!

Здоровья Вам и исполнения желаний!

youtu.be/V56P9Wchv_E

Благодарю Вас от всей души, дорогая Гульнара!

Что же касается точной датировки начала движения, то, конечно, хотелось бы всего и сразу, но печальный опыт ракетных стартов к начинающемуся съезду и пусков доменных печей к ближайшей годовщине заставляет в который раз вспомнить: «Тихо, тихо ползи...» С другой стороны, времени ползти и впрямь тихо у нас практически не осталось. В общем, "Не уверен — не обгоняй! и «Порожний рейс — убыток стране!» :-)

Присоединяюсь ко всем поздравлениям и пожеланиям!

И ещё хотелось бы, дорогой Вячеслав Михайлович, чтобы в наступившем году в нашей стране началось движение к тому будущему, образ которого Вы выстраиваете в своих прекрасных книгах :-)

Хорошо бы...

И Вам, и Вашим близким всего наилучшего!

С Рождеством и Новым годом!

Здоровья Вам и Вашим близким!

И чтоб в Новом году, слегка перефразируя Вас, дети были сыты и под присмотром, старики были накормлены и ухожены, а сограждане доверяли друг другу и правительству!

С Новым годом, дорогой Евгений Борисович! И хоть с новым, хоть со старым счастьем, лишь бы с ним!