Книга гостей

Спасибо, прочитал.

Букф-ф действительно многовато. У меня такое впечатление, что всем все уже давно понятно (ну, имеются в виду те, кто вообще старается хоть что-то понять), но при этом все играют в свою игру, потому что типа «нельзя изменять себе», «надо продолжать свое безнадежное дело» — а называя вещи своими именами, нельзя пытаться менять кормушку во время кризиса и падения литературных продаж и гонораров. У меня на этот случай хоть наука есть, а что у Димы, кроме митингов и «Дождя»?

Я с ним познакомился еще в 91-ом. В свое время мне нравились его «Орфография» и «ЖэДэ».

«Снафф» я, кстати, тоже прочитал.

Пелевин — одаренный литератор, кто же спорит. Там есть замечательные пассажи. Хотя вот так четверть книги переписывать «Солярис» и проблему Хари своими словами (причем куда более занудными и претенциозными, чем у Лема) я бы на его месте просто постеснялся.

Но не буду анализировать литературу, меня никто о ней и не спрашивал. А вот чего не могу не сказать.

Как честный и чуткий человек Пелевин чувствует наползающую тьму. Но в то же время как человек, еще со времен «Отшельника» сбрендивший на проблеме индивидуальной свободы, он ничего не может этой тьме противопоставить. Потому что именно на гипертрофии и тотальности этой самой свободы тьма и основана. Апеллируя именно к такой свободе, тьма и наползает. И Пелевину только и остается, что (если творчески применить его же терминологию) пупарсничать с литературой посредством сарказмоприемника.

Меж тем он ломится в открытую дверь. Свобода — это возможность поступать по совести. Совесть — это культурное программирование (даже если полагать, что это — голос Бога внутри нас, все равно Бог разговаривает с нами не столько сам, сколько через массив культуры, которая из религии выросла). Культура — это всегда в том или ином виде оправдание коллективизма. Нет культуры — нет совести. Нет совести — нет свободы. Остается только исступленное самодурство перепуганной бессмысленностью и мгновенностью своего существования твари. Что мы ныне и наблюдаем.

Пелевину от моих комментариев, разумеется, ни жарко, ни холодно. Он востребован господствующей социальной тенденцией в числе прочих столпов так называемой Большой Литературы, на все лады доказывающей, что все на свете дерьмо, кроме мочи. Потому что нынче она, эта литература, вольно или невольно уже не обличает, а просто адаптирует человека к погружению в дерьмо, делает купание в дерьме нормой, а все остальное объявляет лицемерием и тоталитарными мифами.

Вот скоро «Поколение П» в школе на литературе проходить начнут. И старшеклассники вместо сочинений на тему «Образ Наташи Ростовой» или «Образ Базарова» будут писать «Образ Пса Пиздеца». А учителя на радость тинэйджерам будут на уроках вслух анализировать лучшие и худшие достижения.

Но в прочтении «Снаффа» для меня оказался и положительный момент, так что в конечном счете я Вам благодарен. Когда я дошел до фразы «Все без исключения революции в нашем уркистане кончаются кровью, говном и рабством», я понял, что эту мысль встречаю уже в миллионный раз. Все демократы ее на все лады мусолят. Дима Быков, кстати, тоже. Сил уже нет им напоминать про якобинский террор, Вандею и бонапартизм, про подавление левеллеров Кромвелем и его же окончательную колонизацию Ирландии (вырезано, по разным данным, от четверти до трети аборигенов), равно как и прочие чудеса гуманизма, явленные НЕ НАШИМИ революциями. Да вот хоть у нас на глазах египетская революция прям вся в цветах и поцелуях. Интеллигенты же все равно не слушают и не запоминают, им это не надо; ясно же, что когда режут не в России — то режут правильно, справедливо и с пользой для общечеловеческих ценностей. И тут я, грешен, просто придумал в ответ афоризм, который буду отныне применять при всяком удобном случае.

Вот.

В России все революции одинаковы, потому что все революционеры одинаково русские.

www.km.ru/spetsproekty/20...i-intelligentsii

Владимир Пантин «Дмитрий Быков как зеркало постсоветской интеллигенции» (18.01.2013) :-)

Может быть, несколько «многабукаф», но точно. Мне нравится. Я бы вот Диме Быкову тоже посоветовал завязать с политикой. Больше бы на литературу налегал, ведь талант есть и немалый.

Вы сделали абсолютно правильный выбор. В ответ не могу не пожелать Вам столько мыслей в голову, чтобы... ну... прям некогда было меня поздравлять! :-)

Скромную толику этого количества постараюсь обеспечить.

С Днём Рождения! Думал поздравить Вас прямо с утра, но пришла в голову свежая мысль по работе, и я выпал из праздничной обстановки, пока эту мысль не додумал.

Желаю Вам в любом возрасте сочетания твёрдости взглядов со свежими мыслями, которые Вы до нас доносите.

Спасибо! Съел!!!

И взгрустнулось... :-) Иа!

С Днем рождения!

youtu.be/qd49efQdmW8

=)

Спасибо!

Начинаю смотреть на зеленую траву. Самое время :-)

Впрочем, нет. Сегодня будем смотреть на текучую воду. Изнутри.

С Днём Рождения!

www.youtube.com/watch?fea...mp;v=FtCQs-dU_Tc

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Какой то восточный мудрец учил: если хочешь быть здоровым, как можно больше смотри на зеленую траву, на текучую воду и на красивых женщин. Некий практик захотел уточнить: нельзя ли ограничиться только третьим, а травой и водой пренебречь? «Если не будешь смотреть на зеленую траву и текучую воду, на женщин не захочется смотреть само по себе». Так ответил мудрец.»

( В. А. Солоухин. Трава. )

В голову ничего толкового не приходит (может, супруга днем придет и что-нибудь хорошее-искреннее напишет), поэтому просто поздравлю Вас и еще раз поблагодарю за то, что Вы есть...

Ну и 100 грамм выпью за Ваше вечное, надеюсь, здоровье!

Спасибо! Уверен — после 100 грамм в голову обязательно что-то придет! По себе знаю! Главное — и с тем и с другим опередить жену!

Спасибо! И Вам всех благ! А в частности — с Крещеньем-Богоявлением!

ge.tt/6BGrzlV/v/0 — здесь картинка, описанная в предыдущем моём посте. Подумайте всё-таки о том, что я Вам написал о Промысле. Я от всего сердца Вам желаю помощи Божьей во всяком добром деле и начинании. Будьте здоровы и счастливы. Новых Вам творческих успехов. Стихи Евтушенко Вы, конечно, знаете. Но всё равно хочется их тут прочитать целиком:

Дай Бог слепцам глаза вернуть

И спины выпрямить горбатым.

Дай Бог быть Богом хоть чуть-чуть,

Но быть нельзя чуть-чуть распятым.

Дай Бог не вляпаться во власть

И не геройствовать подложно,

И быть богатым, но не красть,

Конечно, если так возможно.

Дай Бог быть тёртым калачом,

Не сожранным ни чьею шайкой,

Не жертвой быть, не палачом,

Не барином, не попрошайкой.

Дай Бог поменьше рваных ран,

Когда идёт большая драка.

Дай Бог побольше разных стран,

Не потеряв своей, однако.

Дай Бог, чтобы твоя страна

Тебя не пнула сапожищем.

Дай Бог, чтобы твоя жена

Тебя любила даже нищим.

Дай Бог лжецам замкнуть уста,

Глас Божий слыша в детском крике.

Дай Бог найти живым Христа,

Пусть не в мужском, так в женском лике.

Не крест, бескрестье мы несём,

А как сгибаемся убого!

Чтоб не разувериться во всём,

Дай Бог, ну, хоть немного Бога.

Дай Бог всего, всего, всего,

И сразу всем, чтоб не обидно.

Дай Бог всего, но лишь того,

За что потом не будет стыдно.

Дай Бог! Дай Бог!

Дай Бог! Дай Бог!

(Евгений Евтушенко, 1990)

С днём рождения, Вячеслав Михайлович!

Спасибо. Очень красиво. Это хороший подарок к завтрашнему. Очень вам благодарен за такое поздравление.

В свое время, чтобы писать марсианский финал, я тоже наискался в сети фотографий, но этих то ли не нашел, то ли их тогда еще не было.

Что же до Корхового, то, наверное, примерно в такую... Несть им числа. Сейчас вон каждый вечер про пришельцев мозги компостируют.

< С каждым годом потребность Родины в превращении всего еще не дебильного в наконец-то тоже дебильное финансово укрепляется.

Ну Вы же еще десяток с лишним лет назад это "На будущий год в Москве" образцово-показательно выпороли... :)

В конце 12-го года и телевидение сделало еще один очередной шажок...

На НТВ прикрыли "Свою игру", на СТС — "Самый умный"...

Вроде и рейтинги, насколько я знаю, никак не ниже "средней температуры по больнице", но... Не формат.

Ваш ответ, Вячеслав, меня тоже не удовлетворил. Хотя объяснили Вы доходчиво. Мне просто ответ не нравится.

Но... отрицательный результат — тоже результат.

Всё равно спасибо. В конце концов писатель не обязан давать все ответы на жизненные ситуации как бы нам, читателям, этого не хотелось.

По крайней мере хорошо заданный вопрос тоже дорогого стоит.