Книга гостей

Как выразился в июле 2003-его Борис Натанович, светлая ему память, когда прочитал первый вариант сценария по «Лебедям»: «Ну, мы с Аркадием имели в виду совсем не это, но так тоже можно» :-)

С позволения Вячеслава Михайловича. Праздник — это когда сегодня ночью, в Храме, где имею счастье духовно окормляться, под самое начало Пасхальной полунощницы (приблизительно 23.30), совершенно непонятно, откуда взявшаяся бабуля, которую, непонятно как, пропустили стоявшие плечо в плечо люди от входа и до авмона (было ооочень много народу) к самому амвону, и она попросила батюшку освятить яички, и батюшка-протоиерей помчался, другого слова не подобрать, святить яички этой бабуле, и на лицах людей были улыбки, люди радовались за нее, и эти улыбки, сияли потом, сияли, во время и после службы... Не умею писать толком, но как-то так... Вот, что такое Праздник.

Для меня праздник — это всегда короткий перерыв между успешно завершенной работой и началом новой, которая, как обычно, кажется абсолютно обреченной и безнадежной (та, что успешно завершилась, тоже такой казалась). Ефремов писал когда-то (не помню, в какой именно вещи): человек может быть счастлив только на пределе своих возможностей. Поэтому праздник пусть и не всегда со слезами, но с хрустом в суставах и мутящимся от усталости рассудком уж по крайней мере. Иначе это не праздник, а так. Междусобойчик. Поэтому я всегда по возможности стараюсь синхронизировать личные пересменки с датами того календарая, который уважаю хотя бы исходя из общих соображений. Грешно сказать, но, полагаю, что-то подобное и Христос чувствовал в тот день, годовщину которого мы нынче празднуем. На кресте закончилась одна казавшаяся безнадежной, но вполне успешная работа. После воскресения началась другая, еще более, честно говоря, безнадежная...

Поменьше претензий к попам. Как, впрочем, и вообще ко всем, кроме себя. Если невмоготу — просто надо отмахнуться. Они такие же люди, как и все — в меру работяшщие, в меру безалаберные, в меру подверженные всем влияниям технологий и бюрократий. Военные в форме ходят, а все равно и женам изменяют, и пьяные валяются... Но, в отличие от остальных, кто занят тем же самым, просто по долгу службы первыми идут под пули. Хотя есть среди них и герои, и трусы, и подонки, и святые, и форма с погонами на личные свойства каждого влияет очень мало. А вот специфика работы такая — быть перегородкой между врагом и нами. А попы в своей форме и при своих слабостях — телефон с Богом. Вот и все. Я так это понимаю.

А вообще все еще проще — каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Аминь, елы-палы.

Добрый день.

Ответьте, если можно, на нижеследующие глупые вопросы, а то сегодня «тут музыкой навеяло» несколько... :)

Что такое «праздник» в принципе? Не этимология, а внутреннее содержание, разумеется...

Всегда ли (или, наоборот, данное является непременным условием) он (праздник) должен быть «со слезами на глазах»? Слишком уж многое, простите за святотатство, эти расклады (Пасху и Победу) сейчас роднит. «Плакать» в Храме и на Параде, а потом (или во время оных даже) за углом бухнуть «за!» (разумеется, я имею в виду не истовых православных и уж, тем более, не наших ветеранов)...

По предыдущему абзацу — это «Традициями сильны» или расклад, похожий на принятие «удобства от католиков»?

Никоим образом не желаю Вас провоцировать, я что хотел для себя, то и спросил, поверьте... (урезав добрую половину из сообщения, ибо «грустен и поддамши»), но... :)

ПС. Но на объявление на входе свежепостроенной (на «народные» или даже «всем миром»-ные средства) в нашем районе церкви, гласящее что-то типа (близко к цитате, но не цитата, конечно) — «С 03.05 до 12.05 работаем ежедневно, далее по выходным; по вопросам жертвований на погребение и венчание обращаться по тел.:.(мобильный)» — внутренне реагировать не-Звездонически просто невозможно, уж извините...(((

Обязательно напишите мне, чем дело кончится.

А я при первом же удобном случае попробую узнать в «Неве», почему их ссылки-рассылки недееспособны.

Нет, ozon пишет: «Ждём поставку 19 мая». Надеюсь, что дождутся и пришлют (иногда бывает, что аннулируют заказ из-за отсутствия товара). Господи, благослови. Ещё раз спасибо, Вячеслав Михайлович. Несколько раз искал в ozon'е, не было ничего похожего, а тут хоть надежда появилась довольно-таки обоснованная. Дай Бог.

Странно. Но, впрочем, я сам не пробовал...

Вроде бы появился на Озоне.

www.ozon.ru/context/detail/id/20291456/

Можно еще попробовать написать прямо в редакцию и проконсультироваться у них.

officeneva@mail.ru

Раньше или позже я его вывешу, как, скажем, «Бюрократию» или «Напрямую», но пусть пораскупят мало-мало, а то редакция обидится.

Дважды пытался сделать заказать «Руль истории» на www.nevajournal.ru/book.html ", но ни ответа, ни привета. Жаль. Очень хотелось бы прочитать. Интересно, где-нибудь в интернет-магазинах нету ли «Руля»?

Отдельное спасибо за Тита Ливия и Ортегу-и-Гассета. Супер.

Взаимно!

«Легенду» еще не видел. Жду, когда можно будет скачать и посмотреть дома, без отрыва от производства. Заканчиваю сейчас большую, листа почти на четыре, то ли главу к будущей книге, то ли статью — о сопоставлении европейских (Платон, Мор, кампанелла) и китайских (Лунь юй, Ли цзи) утопий и обусловленных различиями идеалов различий в мотивациях управленцев. Так что даже нисхождение благодатного огня встретил новыми трудовыми победами. Как и подобает красно-коричневому :-)

Еще афоризм случайно родил. Причем сам даже не заметил — просто написалось в одном из частных писем, а получатель отметил это как афоризм... Может, и Вам понравится.

Человек с идеалами — палка о двух концах.

Дорогой Вячеслав Михайлович!

Христос Воскресе! С праздником Светлого Христова Воскресения!

Хочу Вас отдельно поблагодарить за то, что Вы написали Татьяне выше: «…По тонкому льду. А они знай себе жрут, жрут, жрут… более всего я опасаюсь, что на каких-то очередных выборах усталый народ выберет СЕРДЦЕМ очередного горлопана и демагога, и всё, что с момента ухода Ельцина с великим трудом, через пень-колоду, удалось сделать, сохранить и восстановить, снова будет в очередной раз со свистом продано и профукано. И это окажется уже окончательно и бесповоротно, потому что все лимиты времени и возможностей выбраны. И уж там-то со всякой демократией под лозунгом укрепления демократии будет покончено в двадцать минут. Скажем, в церквах можно станет ТОЛЬКО плясать без штанов, потому что ТОЛЬКО это будет достойно свободных, смелых, умных, гордых и образованных людей, а вот молиться – это просто позорище и полный сталинизм...»

Мне эти слова очень близки и созвучны. Спасибо.

Сегодня днём, наконец-то, вместе с женой посмотрели фильм «Легенда № 17» в кинотеатре. Проняло нас до слёз. Очень довольны. Хотелось бы узнать Ваше мнение, если Вы этот фильм смотрели. И, кстати, видели там же рекламу фильма «Юрий Гагарин. Первый в космосе», сложилось хорошее впечатление. Надеюсь, этот фильм тоже будет удачный.

С наступающим Днём Победы!

И Вас — с праздниками!

Помните старый советский анекдот? «Леонид Ильич, Христос воскресе!» — «Спасибо, мне уже сообщали...» :-)

Вячеслав Михайлович,большое спасибо за ответ.И отдельное спасибо за ссылку,как-то я ее упустила."ПР" это-Пусси Райот.Примите ,пожалуйста, мои самые искренние поздравления с наступающим Днем Победы.

Уважаемая Татьяна!

Спасибо на добром слове.

Я, к сожалению, не помню наизусть все свои ответы на гостевой. Поэтому, даже если Вы и процитировали меня точно, я все равно не понимаю, что такое ПР.

Путина я отнюдь не считаю неприкосновенным, о котором нельзя и худого слова сказать. Посмотрите хотя бы мои высказывания в дискуссии о протестном движении, я уже давал на нее ссылку и могу дать еще раз:

magazines.russ.ru/neva/2013/3/p8.html

Кстати, там же есть несколько слов, которые можно считатьи частичным ответом на Ваш вопрос о том, что делать.

Или мои посты от лета прошлого года... От 26 июля, например.

С другой стороны, был в Китае такой великий император танский Тай-цзун. Объединил страну после распада, восстановил после усобиц и разорения, заложил основы для трехсотлетней династии, которая на все оставшиеся века стала для Юго-Восточной Азии образцом процветания и благосостояния. В конце жизни он обратился к наследнику и знати с посланием, которое начиналось словами: «Более двадцати лет я правил Поднебесной, и каждый день мне казалось, что я ступаю по тонкому льду...»

Большинство негативных процессов, с которыми приходится иметь дело в двухтысячных, были запущены в восьмидесятых и девяностых. А процессы потому так и называются, что отличаются от явлений. Явление раз, и нету. А процесс как пошел, так и идет, и его росчерком пера на противоположный не сменишь.

Бывает, что лекарство порой оказывается горше болезни. Сломать олигархию можно только бюрократией. Нет иного выхода. Но она, в свою очередь, норовит стать новой олигархией. Или срастись со старой. Приходиться балансировать. Чуть влево руль, потом чуть вправо... По тонкому льду. А они знай себе жрут, жрут, жрут...

И все равно более всего я опасаюсь, что на каких-то очередных выборах усталый народ выберет СЕРДЦЕМ очередного горлопана и демагога, и все, что с момента ухода Ельцина с великим трудом, через пень-колоду, удалось сделать, сохранить и восстановить, снова будет в очередной раз со свистом продано и профукано. И это окажется уже окончательно и бесповоротно, потому что все лимиты времени и возможностей выбраны. И уж там-то со всякой демократией под лозунгом укрепления демократии будет покончено в двадцать минут. Скажем, в церквах можно станет ТОЛЬКО плясать без штанов, потому что ТОЛЬКО это будет достойно свободных, смелых, умных, гордых и образованных людей, а вот молиться — это просто позорище и полный сталинизм...

Уважаемый Вячеслав Михайлович!Большое спасибо Вам за Ваши книги.Действительно,как-то легче становится жить,когда читаешь и понимаешь,что все-таки много на свете хороших людей.

Давно хочу задать Вам вопрос,тк пока ответа в Ваших статьях не нашла(возможно-просто не поняла).Здесь Вы писали,извините,может быть неточно процитирую,что «не хвалите ПР и не ругаете Путина».А почему,собственно?Ведь он на вершине пирамиды уже 12 лет из 20-ти.Многое из того,что так не нравится Вам(и мне),началось или продолжилось именно при нем,что-то даже многократно усилилось.Разве не он должен нести за это ответственность.Тем более,что П. претендует на роль «отца(читай-лидера) нации»,а в авторитарных семьях,насколько я понимаю-и решения и ответственность лежат на их главе.

И еще один вопрос.Так что же все-таки делать?Тихо растить свой садик,воспитывать детей,стараться сделать мир лучше хотя бы в малом?Потому что,что власть,что интеллигенция ведут в тупик?

Большое спасибо,если посчитаете нужным ответить.

Спасибо.

Еще разок полюбовался.

А от последней фразы всплакнул.

Все зависит от того, что считается плохим, а что — хорошим. В системе ценностей, скажем, Горбачева, Чубайса или Гельмана — они ведь сами-то искренне убеждены, что делали и делают свою работу гораздо лучше, чем те, кто строил «Буран»; и что работа эта куда важнее и куда нужнее, чем какие-то летучие железяки для отжившей свое кровавой империи...