Книга гостей

Вячеслав Михайлович, добрый день!

Радуясь сообщаю, что к Вашим книгам, стоящим на полке у меня дома, добавился и «Руль истории». Получен в Москве, не далее как вчера (23.05.2012), через Озон. Посему — большое спасибо!

Буду читать и размышлять.

P.S. Слово «керулен» — в смысле «компьютер» в кругу моих друзей вполне себе прижилось. :-)

Ну, слава Богу. Хоть что-то работает. Рад.

Свершилось. Сегодня я получил свои два экземпляра «Руля истории» из ozon'a. Слава Богу. Очень доволен.

Я совершенно не хотел свалиться в политику и публицистику. Понятно, что наши бюрократы укладываются в европейскую модель. С той разницей, что в интернациональном государстве националистическая стимуляция для них неконструктивна и зачастую запретна.

Идеология становится бесплодна, когда тем, кто ее исповедует, не светят никакие новые плоды на пути ее реализации.

Прочитал в один заход ваши рассуждения об утопиях и бюрократии. Наши родимые бюрократы не упомянуты: ни допетровские, ни носители орденов на вицмундирах, ни рабоче-крестьянские. Я так вас понял, что отдельного упоминания они не достойны.

А ещё я подумал, что бюрократия в осуществившейся утопии не способна даже поддерживать её идеологию. Советская идеология была создана в досоветские и раннесоветские времена. Устоявшийся социализм был бесплоден.

Когда братья Стругацкие стали описывать коммунистическое будущее, не спросясь и не состоя в официальных идеологах, бюрократы им не были благодарны. Бюрократия ревнива и скорее всё погубит, чем пустит кого-то с улицы. И теперь тоже так.

Теоретически возможно, конечно, но практически, как я посмотрю — только от меня. А мне не хочется начинать гонять файл по сети, пока книжка не распродана хотя бы в основном. Меня не поймут те, кто старался издать ее ХОТЬ ТАК. Если Вам непременно нужен именно сетевой вариант, то потерпите, пожалуйста.

Возможно ли приобретение «Руля истории» по сети в электронном виде, разумеется «утром — деньги, вечером — стулья».

Рад, но все же напишите, коглда слова перейдут в дела.

А вчерашнее Ваше письмо тоже дошло.

Спешу сообщить, что ozon уведомил меня о передаче в службу доставки заказанных мною двух экземпляров «Руля истории». Теперь с нетерпением жду их получения. Пытался сообщить Вам об этом здесь вчера, но, кажется, не получилось.

Грешен, я прочел у Головачева ровно втрое меньше Вас — один лишь «Реликт». И притом очень давно, так что и впечатлений толком припомнить не могу. Смутно помню, что где-то с сердины стало скучно. И припоминаю, что саркастический абзац из моей давней статьи «Зеркало в ожидании», написанной в апреле 1991-ого, был навеян вроде бы именно «Реликтом». Не непосредственно к «Реликту» отнесен, но именно навеян.

«Когда система условностей складывалась, партия как раз обязала нынешнее поколение советских людей жить при коммунизме, поэтому, коль скоро действие происходило в ракетоносном грядущем, а случалось это очень часто, значительная часть текста заведомо — в ущерб динамике, отводилась изображению простого житья-бытья. Какое, дескать, оно будет замечательное. Теперь этого нет, динамика повысилась — хорошо. Но стоит только повнимательнее присмотреться к тому, как тщательно избегают фантасты самых элементарных, самых коротких штрихов, касающихся быта — так смех берет. Целые страницы уходят на описание управления сверхсветовым крейсером или некоего иногалактического феномена — и ни слова о том, как персонажи, например, едят. И вот члены Мирового Совета Иванов и Джонсон, кореша еще аж по Эпсилону Эридана, в перерыве между двумя судьбоносными заседаниями идут в буфет подкрепиться, а дальнейшее — молчание, потому что, черт их возьми, окаянных, платят они в буфете или не платят? Если да, значит, всепланетный капитализм протащил автор; боязно, еще неизвестно, как дела-то повернутся — может, десять лет потом не отмажешься. А если нет, свои же коллеги засмеют, защекотят: ну, старик, окстись, глянь, чего на дворе делается; какого ж рожна американцы Кремлю в кильватер-то пристроились?»

С огромным удовольствием послушал вторую часть Вашего интервью на Радио Бетельгейзе (там, кстати, написано: «продолжение следует» – но это, Бог даст, в День космонавтики 2014? Или выложат ещё продолжение через неделю?). Мир Полудня, конечно, уникален, а про блокаду и про НКВД кто только ни писал. Люди, атмосфера мира Полудня, в котором ничто не провоцирует человека на подлость, давали молодым читателям удивительный эмоциональный заряд. Вы ещё в 2011 году в интервью Бетельгейзе говорили, что наши достижения в космосе сначала воспринимались с таким восторгом, что всем казалось, что с каждой такой победой светлое будущее (очевидно, мир Полудня) становится ближе. Совершенно согласен. Со временем мир Полудня померк, а новые достижения в космосе, если и были, такого бурного энтузиазма и воодушевления уже не вызывали.

И сегодняшний выбор между всеобщим бардаком и всемирным халифатом не радует. Но это отдельная тема. Хочу же спросить вот о чём. На мой взгляд, «Люди как боги» Сергея Снегова в какой-то мере существуют в этом мире Полудня или продолжают его. А вот можно ли так сказать про УАСС Василия Головачёва? Я у него читал только «Реликт», «Чёрного человека» и «Криптозой». Впечатление осталось противоречивое. Хотелось бы Ваше мнение узнать.

Красиво, молодцы... Но — увы. Участие в панк-молебне — однозначное свидетельство участия в борьбе против России. Но участие в этом прекрасном молебне — еще не гарантия способности и желания бороться за нее.

Непременно сообщите.

По поводу «Руля истории» ozon мне писал прежде «ждём поставку 19 мая», потом «ждём поставку 15 мая», и вот 15 мая наступило, и обещание сменилось на «ждём поставку 29 мая». Надеюсь, что поставка всё же состоится, хотя и не удивлюсь, если всё кончится аннулированием заказа из-за отсутствия товара. Такие вот неутешительные, но пока ещё не очень огорчительные новости. Окончательный результат непременно сообщу.

Русский флешмоб. Симметричный ответ пусям.

youtu.be/pgeAAvkWLLc