Книга гостей

«Увы, Булычев и сам оскоромился».

Если бы он один. Те же Вайнеры, у которых все преступники являлись потомками нэпманов или кулаков или в том же духе. А потом стало модным писать наоборот.

Остальных подобных писателей не буду называть пофамильно из-за остатков уважения к их таланту.

Однако история рассудила по-своему. Светлые и добрые книги Булычёва до сих пор популярны, что не скажешь о его поздней жести. Читателей не подкупить.

Впрочем, из позднего Булычёва можно почитать первые главы книги «Покушение».

Там написано о соседней с нами стране в 1918 году — будто про наши дни.

Большую цитату из Хапаевой я, конечно, не мог привести на память. Нашел в Сети, почитал, узнал знакомый по парижской вечеринке отрывок... А дальше зацепилось уже откомментировать сам отрывок... В общем, шестеренки одна за другую, другая за третью... Но сейчас, думаю, хватит.

Да, перечитал. Дополнения существенные. Спасибо, что обратили внимание. Сам мог бы и не заметить, тем более, что копирую Ваши тексты в другой формат. Сделал новую копию.

Увы, Булычев и сам оскоромился. Когда я прочитал его одобрительное описание американской бомбардировки злых атомных арсеналов Сталина... Он для меня кончился. Было очень жаль, в молодости я его очень любил. Сделал себе имя и состояние на описании светлого коммунистического будущего, прохиндей. А когда это стало не в моде — пожалуйста, нате вам демократию... Простое существо — человек.

А кафе «Бандьера росса», эксплуатирующее коммунистическую ностальгию, я описал за несколько лет до того, как впервые услышал по новостям, что такие стали возникать в Прибалтике...

В своё время мне показалась кощунственной мысль об увеселительных поездках по Гулагу сытых западных туристов. Вот как у Кира Булычёва:

«На Кольском полуострове и под Магаданом функционировали ретро-дороги, призванные напоминать любознательным путешественникам о злодеяниях коммунистов и их вождя Иосифа Сталина ... изобретательность Всемирного туристического агентства представлялась блажью, садизмом и просто глупостью, но путешественники из сытой Дании и благополучной Боливии с наслаждением отдавались мазохистскому началу в своих душах и, листая потрепанные страницы соответствующих русских романов и путеводителей, с душевным трепетом ждали, что же еще ужасное откроется за следующим поворотом. На этот раз открылся барак — лагерный барак, он же полустанок, разъезд Лагерный. Датские туристы толпились у окошек теплушек, а гиды в шинелях из туристического бюро оттаскивали их от окошек и грозили побоями и даже смертью».

А вот теперь прошло 20 лет, и я понял, что с европейцами только так и надо. Они водят у себя в Европе туристов по пыточным камерам за неплохую цену. Им кажется мало сохранившихся орудий пыток, поэтому там востребованы изготовители новоделов.

По европейской логике мы не делаем то же самое потому, что у нас до сих пор Гулаг. Разубедить их невозможно, ну и пусть получили бы то, что хотели.

Если понравилось — перечитайте, не сочтите за лишний труд. Я там сделал несколько довольно существенных вставок. Писательская кухня воочию :-)

Прочитал о Вашем пребывании в Париже. Рад за Вас. Очень понравилась фраза о том, что мемуары о советских лагерях Марголин всё-таки написал, а вот его родственники в фашистских застенках – почему-то нет. И вывод о том, что только потому, что мы уже не запускаем спутники, европейским друзьям России остаётся из года в год мусолить Соловки. Это очень точно.

Лишнее подтверждение того, что многознание даже уму не научает, а уж совести — и тем более.

Вершина пищевой цепочки, блин.

Несколько слов «за Париж». Спасибо за интересную заметку. Я не писатель, конечно, но

по многолетнему опыту жизни «там» могу только подтвердить: все так и есть, и не только

в Париже, но и везде. Тут машина пропаганды работает куда как интенсивнее, чем в

советские времена, только немного по-другому. Самое ужасное, что довольно много

наших людей мало чем отличается (по политическим взглядам) от вашей французской дамы

(правда мой круг общения не очень широк — москвичи, д.ф. -м.н. и выше, успешные в науке и часто бывающие «там» ).

Спешу сообщить, что совершенно счастлив :-)

Спешу сообщить, что, как и собирался, поддержал академическую науку и приобрёл в ozon'е вторую часть (том 1) Вашей монографии «Танская бюрократия» :-)

Александр, я не буду отвечать ни на один из Ваших вопросов, потому что на все уже давно ответил и продолжаю отвечать в своих книгах. Просто вы очень невнимательно или очень предвзято меня читали. Очень. К тому же по Вашему тону я отчетливо вижу пену на Ваших губах — а пена, как известно, и вовсе не нуждается в ответах, потому что всегда довольна уже сама собой. Ваше бешенство по поводу наших недостатков отыскало не самый подходящий повод, чтобы выплеснуться. Невольно вспоминается старый и, простите, довольно грубый анекдот про маньяка, который, когда его спросили, о чем он думает, глядя на кирпич, ответил: о п...де. На удивлённый вопрос врача, отчего же, мол, именно о ней, он ответил: а я всегда о ней думаю.

Здравствуйте !

Вы действительно полагаете , что люди бывают бескорыстны лишь к " своим " , как это постулируется в одном вашем произведении ( а может и не в одном) ? То есть , вы , почему-то , полагаете , что не существует , скажем , благотворительности в международном масштабе , когда помощь оказывается частными лицами одного государства частным лицам другой страны , между собой незнакомыми , то есть " чужими " друг для друга ? Не кажется ли вам , что сама жизнь вас опровергает , каждый день ?

Вы полагаете , что такие чувства , как доброта , бескорыстие , сочувствие , сострадание , отзывчивость , забота о нуждающихся , духовность и духовные ценности в жизни — это исключительная прерогатива русских или России ? Немец , американец или француз по определению лишены всего этого , им подобные материи недоступны ? Я отлично понимаю , что вы патриот и русофил , но разве человек науки не должен , хотя бы формально , стремиться к объективности ? У меня же ощущение , что чувства вам порой заменяют сухой анализ действительности . Известно ли вам , что такое Всемирный индекс благотворительности ? Респондентов в 153 странах опросили следующим образом :

занимались ли вы каким-либо из перечисленных видов деятельности в течение предшествующего месяца:

жертвовали деньги организации;

работали в организации в качестве волонтера;

оказывали помощь непосредственно нуждающемуся в ней человеку, который вам незнаком.

В 2010 году Россия заняла 138 место ( среди 153-х ) с результатами , соответственно — 6 % , 20 % , 29 % . ( ru.wikipedia.org/wiki/%C2...C%ED%EE%F1%F2%E8 )

Только прошу — не надо утверждать , что исследование заказал Госдеп и там поставлена цель или игнорировать или унижать Россию . Здесь же не программа Время на Первом канале .

Кстати , американцы , по вашему мнению , прирожденные русофобы или россофобы ? И такая злокозненность у них только к России или ещё к каким-то странам ? К геополитическим конкурентам ? А можно узнать весь списочек стран с доказательствами злодеяний американцев по отношению к ним ( только международно признанные , а не мнение частных лиц ) ?

Если американцы нас ругают , то , согласно вам , мы всё делаем правильно ? А если хвалят , то мы идём не туда ? А вот , скажем , за Сердюкова они нас хвалят или ругают ? Воровать Сердюкова американцы учили ? А в том , что Сердюков остался безнаказан за воровство миллиардов из бюджета страны , но ему оставили казенный Мерседес с мигалкой и охраной за государственный счёт и назначили на пост главы крупного государственного холдинга , видна инициатива американского Госдепа или российской власти ? Известны ли вам примеры подобного , скажем , за последние лет 20-30 , с министрами развитых западных стран , попавшихся на воровстве из бюджета ( и попадались ли они вообще на этом ) ) или судьба Сердюкова — специфика лишь высокодуховных обществ , типа российского ? Ссылки приветствуются . Как в Китае с такими поступают ? У вас есть сомнения , что существенная часть российского бюджета пилится в собственный карман людьми , близкими к Путину , скажем в областях дорожного и капитального строительства ? У меня — нет . Могу доказать это цитатами из нескольких авторитетных исследований на основе , заметьте , открытых официальных российских данных , с цифрами , фамилиями и сведениями о владельцах юрлиц , получающих львиную долю госзаказов в этих областях на бесконкурсной основе . Так и вот в этом тоже американцы виноваты ? Или всё же мы сами ? Или у вас есть данные , что и на дорожном строительстве в США друзья Обамы делают миллиарды долларов ? А терпим мы вот такую нашу действительность из-за нашей особой духовности или из-за чего-то другого ?

Что касается Украины .

На Майдане прям все до одного фашисты и бандеровцы или есть и люди , которых просто достала вороватость и самоуправство власти Януковича , то , например , что сын его стал мультимиллионером за время пребывания отца во власти ?

Вообщем , многие ваши произведения мне понравились , но ваши личные общественно-политические взгляды кажутся мне странными и нелогичными . Политику антиамериканизма ( вообще антизападную риторику ) путинской власти можно легко понять — это отвлекает народ от вопросов к самой власти , создавая образ внешнего врага и канализируя вовне отрицательные эмоции общества ( тоже самое касается и ряда антинаучных , бессмысленных и неработающих законов последнего времени , типа запрета на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних ) , но от умных людей обычно ожидаешь увидеть более объективный , трезвый , научный анализ .

Благодарю!

Я тоже думаю, что еще не помер.

А вот никакого фоторепортажа нет. На протяжении почти пяти часов я не заметил ни единого микрофона и ни единой камеры :-) Впрочем, это нормально. Я же не призывал Путина к ответу за то, что старею...

Спасибо!