Книга гостей

Кто бы сомневался.

У меня в «На будущий год в Москве» крышей ихней разведки было заведение под названием «Фонд содействия развитию славянской письменности»... :-)

Вячеслав Михайлович, почитайте про вскрытие американской сети влияния в Екатеринбурге. Любопытно, что нынче американцы используют любых людей недовольных правительством. Экология, религия, что угодно. Все мы люди, все мы человеки, где нибудь да порвется...

colonelcassad.livejournal.com/1832521.html

Спасибо за отзыв.

Но странно с Вашими письмами. Вообще-то если ссылок немного, они нормально проходят. И письма большие я тоже получал не раз...

«Онижедети» :-)

То самое окно Овертона, о котором тут недавно поминалось. Пусть сидят детки и таращатся в дисплей, от него всему доброму научатся... Дико? Ничего, надо подумать, взвесить, просчитать, углУбить... Ага, уже не дико.

Здравствуйте!

Прочитал Вашу статью про информационное общество. Все там написаное — «не в бровь, а в глаз». Юмор ситуации в том, что в пятницу, мне рассказали о статье на неком «славянском сайте». Статья от матери 3х детей из Питера. Там восхваляется индивидульное образование. Пусть дети не ходят в школу, а занимаются дома. «Они же сами хотят.» Обратите внимание на эту фразу. «Они же сами...»

Я эту статью в разговоре прокомментировал тем, что понятно, кому все это выгодно, что бы дети выростали асоциальными слабо образованными придурками и говорить тут вобщем-то не о чем.

Интересно тут еще и то, что обсуждая все эти бредовые идеи, мы тем самым помогаем пропихивать эти идеи в массы. Генерируем тот самый шум. Вот уж воистинну «Болтун находка для шпиона.»

Спасибо за единодушие.

Интеллигенция — это социальная группа, паразитирующая на информационной неопределенности и кровно заинтересованная в поддержании и нарастании такой неопределенности. Чем сильнее шум — тем больше можно шуметь по поводу каждой из его составляющих.

Здравствуйте!

В «ламповые» времена, когда сопротивление называли сопротивлением,

собственно информацию определяли как уменьшение неопределённости некоторой ситуации, имеющей ряд возможных исходов, так что до получения информации не известно в точности, каким является действительный исход.

В цифровые… похоже как у Вас – «Так и тянет сказать: ученье — свет, а информированность — тьма.» (politconservatism.ru/fore...nom-obshchestve/)

Это и есть информационное общество. Усиление шума, разбалансирующего сознание, парализующего здравый смысл и критическое мышление.

Продолжая тему «окон». Услышал я цитату Геббельса про историю и тут до меня дошло, что все эти бредни, которыми нынче полнится российская часть интернета, назову основные:

— антиисторические (любой исторический бред, было 2 Питера, русская нация самая старая, ей миллион лет и пр.)

— антинаучные (вечный двигатель уже сделали, энергия из эфира, изменения мерности пространства и пр.)

Все это неспроста. Человеку который всему этому поверит внушить потом можно все что угодно.

Это типа ускорение окон Овертона. Не нужно последовательно проходить все стадии. После обработки такой информацией не окна, да и никакие башни с излучателями не нужны. Все искренне будут верить, что во всем виноваты выродки. Да и вообще во все что угодно будут верить.

А тема с отказами от прививок? Потому что там ртуть и еще не знаю что. Через поколение пол страны можно будет банальной оспой заморить, без всякой войны и хитрого оружия.

Я что хочу сказать, что со всем этим мракобесием нужно бороться на государственном уровне. Запрещать, отключать и наказывать. Эх, не зря китайцы Великий Китайский Фаервол построили...

Да, спасибо огромное за наводку, я уже посмотрел. Главное — красиво назвать. По-иностранному. Вместо сопротивления — резистор...

«Окно Овертона» — политическая теория, которая описывает границы идей, которые могут быть приняты обществом, как «окно». Согласно этой теории, политическая жизнеспособность какой-либо идеи зависит в основном от того, попадает ли она в «окно», чем от предпочтений конкретного политика. Теория названа в честь автора — Джозефа Овертона (1960—2003), бывшего вице-президента Макинского центра публичной политики.

Это то, о чем вы говорили неоднократно. Доведение любой неприемлимой идеи, до узаконенной.

1-й шаг. От немыслимого до радикального

2-й шаг. От радикального до приемлемого

3-й шаг. От приемлемого до разумного

4-й шаг. От разумного до популярного

5-й шаг. От популярного до политики / нормы

Странно. До сих пор никто не жаловался, и, если Вы посмотрите предыдущую переписку, там есть довольно объемистые послания. Не знаю, что Вам сказать.

Вячеслав Михайлович, очень непросто отправить Вам сообщение. Сообщения более пары строк блокируются и просто исчезают. Хотя при повторной отправке сайт говорит, что такое сообщение уже существует в системе.

Нет.

Вячеслав Михайлович, слышали ли вы про «окна Овертона»?

Вы будете надо мной смеяться, но я не читал Мо Яня и ничего толком о нем не знаю.

Мало ли в Бразилии Педров... Всех не проанализируешь.