Книга гостей

Уважаемый Вячеслав Михайлович !

С Днем рождения !

Кому что, а я сидел, перечитывал Симагиных. А потом повесил Вашу фотографию над своим рабочим столом.

Спасибо.

Насчет со-частья — постараюсь. О нем чем меньше говоришь, тем больше чувствуешь.

С Днём Рождения!

Здоровья, сбытности мечт, счастья — www.proza.ru/2013/05/23/603!

Еще очень овощебазы помогают. И ленинские субботники... Вспоминаю с ностальгическим умилением. А для предыдущего относительно меня поколения — была целина. А еще раньше — Магнитка. И куда круче — раскулачивание... Скольких прекрасных людей можно встретить и сразу подружиться, вместе расстреливая врагов народа! :-)

Который раз после очередного митинга я читаю восторженные посты о том, сколько прекрасных людей там встретилось, сколько уже знакомых и с кем познакомились.

Поэтому я опять не удержусь от упрощения и банальщины.

Протест похож на выпивку. Вспоминаю себя застенчивым юношей: выпьешь, и вокруг полно друзей и приветливых девушек. Хорошо, что со временем появился и другой круг общения, а то подсел бы.

Уважаемая Ольга, новогодний интернет творит чудеса. Вот только сейчас прочитал Ваше письмо.

Наверное, можно сформулировать и так. Во всяком случае, роль гипертрофированной самокритики, сама гипертрофированность которой была вызвана чисто карьерными и пиарными соображениями, крайне негативна. Застрельщиком этого процесса стал незабвенный кукурузник и его разоблачения в 56-ом году, которые нафиг никому были не нужны, кроме как для того, чтобы свалить старых партийцев типа Молотова и Кагановича и возбудить на борьбу с тоталитаризмом так называемых детей Двадцатого съезда — а на самом деле детей репрессированных в 37-ом году революционеров первой волны, беспощадных разжигателей мировой революции, ненавистников всего русского, тех самых детей: Аксенова, Окуджаву, Сванидзе... И еще это пригодилось бандеровцам и прочим лесным братьям, которых тот же Никита досрочно отпустил из лагерей и реабилитировал чохом. А то все говорит: Сталин всех истребил, Сталин всех истребил... Если он всех истребил, откуда вдруг столько бывших эсэсовцев вынырнуло в братских республиках? Именно отсюда. Именно в этот момент СССР окончательно утратил шанс пойти по китайскому пути — чтобы пар уходил не в гудок, а верчение колес. Говорят, тогдашний президент Израиля, когда прочитал доставленный разведкой текст доклада Хрущева, сказал: если это правда, через десять лет СССР не будет. Но устойчивость системы благодаря устойчивости народа оказалась выше — хватило на три с лишком десятилетия. Потребовалось нарочно давать бешеные деньги и премии «Сволочам» и «Штрафбатам», чтобы довершить этот процесс.

Но штука в том, что, как ни крути, это была неконструктивная идеология. Практика показала, что на ней ничего невозможно оказалось построить. Сломать — да. Сделать пародию на буржуазное общество, в котором все равно ни один буржуазный механизм не работает, и управлять приходится по старинке, только еще как бы и из-под полы, чтобы не обвинили в реставрации коммунизма — да. У меня же не на шутку чешется то место, где должна, а до сих пор нету, располагаться КОНСТРУКТИВНАЯ общая идеология :-)

Здравствуйте, Вячеслав Михайлович!

Читаю с Вашего ресурса давно, но желание написать появилось только сейчас.

Читала некоторые Ваши книги, и, хотя не считаю себя фанаткой, полагаю правильным начать с благодарности за них. Большое спасибо!

И отдельное спасибо за публицистику — чрезвычайно полезное для души чтение, особенно в нынешней ситуации. Возвращает чувство собственного достоинства, уважения к своей стране и народу, которого остро не хватает.

А теперь: о причине, которая побудила меня написать Вам.

Вы сформулировали чрезвычайно ценную мысль об общих целях и их пользе для общества. Что люди, у которых есть общая цель, становятся чем-то вроде братьев по вере, они живут в одном культурном пространстве, им легко общаться, у них одни ценности.

И вдруг (конкретно — прочла о том, что российский сериал «Штрафбат», фильм «Сволочи» и т.п. долго крутили в Литве и на Украине и что не найти лучшей антирусской пропаганды, чем сделанная в России последних лет) меня осенило.

А не могла ли в идейном вакууме позднего СССР стать той самой объединяющей идеей простая мысль: «СССР — это плохо». (Ну, и соответственно, «все, что от СССР — это плохо», а потом и «Россия — это плохо», ибо чего же хорошего в ухудшенном варианте плохого?)

И люди, разделявшие её, чувствовали себя братьями по вере, обретали один язык, а тут и «мученики» — диссиденты появились, и стала идея соединять и сплачивать...

И до сих пор создает пространство общения немалой части российского населения.

В первую очередь — эгоистов, которые себя ни с каким народом и страной ассоциировать не хотят и не могут. А во-вторых... Во-вторых — всех, кто не снабжен альтернативной идеологией. Потому что когда на идее выросло уже чуть не два поколения — это всем известная идея.

Спасибо Вам за альтернативную идеологию!

Взаимно! Думаю, хорошие вести не заставят себя ждать.

Во всяком случае, огурец я уже режу. Чего и Вам от всей души желаю!

С наступающим! Ещё месяц назад пожелал бы поменьше новостей в новом году, но теперь пожелаю их побольше. И хороших. Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!

Благодарю Вас за поздравление и добрые слова. Рад, что мои тексты до сих пор еще резонируют.

Относительно диктатора мира из России я с Вами в детстве настолько был бы согласен, что даже ух. В десятом классе я даже присмотрел себе местечко для резиденции и дворца — почему-то меня тогда кидало на остров Палаван на Филиппинах. До сих пор хранится в низу платяного шкафа свернутый лист ватмана, где я попытался набросать пейзаж со своими тропическими хоромами на берегу океана — мраморная лестница, уходящая в лазурную воду поверх бескрайнего песчаного пляжа и само здание, чем-то похожее на Останкинскую вышку, но метров на тысячу повыше. Однако ж, памятуя «Принцессу цирка», потом этот поросеночек рос-рос, рос-рос... И стал немножко поумнее :-)

Всего Вам доброго! Здоровья, крепкого, как спирт, и похмелья легкого, как подшерсток сына синей козы!

Здравствуйте, Вечяслав Михайлович!

Давно смотрю на счетчик сообщений в Вашей гостевой книге и хочу поздравить Вас с тысячным сообщением. Желаю Вам еще столько же по столько же сообщений и чтобы Вы сами на них всех смогли ответить.

Далее хочу поблагодарить Вас за выкладывание в сеть книги «Руль истории». Прочитав оттуда несколько статей я понял, что то о чем мы заговорили в этом году, Вами обдумывалось лет 5 назад...

Затем хочу похвастаться тем, что мне удалось приобрести книгу «Се творю» (Интернет-магазин Буквоеда, там есть и 1я часть по 140 руб.) и прочитать ее. БОЛЬШОЕ Вам спасибо за эту книгу. Прочтение этого произведения сравнимо для меня с появлением свечи на окне родного дома, когда поздно возвращаешься домой с рыбалки или из леса... Спасибо! Ждем продолжения.

После прочтения статьи главы американского информационно-разведывательного центра Stratfor Джорджа Фридмана «Взгляд на Россию изнутри» (colonelcassad.livejournal.com/1952424.html) , где четко обозначена позиция США:"Соединенные Штаты предназначены предотвратить рост любого гегемона." и в процессе чтения глав из книги «Как жил, работал и воспитывал детей И. В. Сталин. Свидетельства очевидца.» (www.e-reading.link/bookre..._V._Stalin.html) мне пришла в голову очень простая, как колесо, мысль. Нашей измученной планете необходим диктатор планетарного масштаба. Который отнесся бы к каждой стране как к отдельной республике со своими достоинствами и недостатками, не выделяя ни одну из них. Да, это может быть только выходец из России, а точнее, _обязательно_ из СССР. Почему из СССР, я думаю понятно и почему не мировой совет, типа ООН, понятно тоже. Да, в последствии, когда все научаться жить со всеми, тогда можно и совет организовывать. Я думаю он сам образуется постепенно, а пока только диктатура.

Как Вам такая идея?

Поздравляю Вас с наступающими праздниками, желаю Вам счастья и здоровья и обязательно творческих успехов!

Да, говорят, сегодня День Рождения СССР. Хочу Вас так же поздравить и с этим праздником!

С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ, Алексей Андреев.

Почему-то Ваше письмо не отправилось автоматом ко мне на почту, а застряло на сайте, и вот только нынче я его обнаружил.

Если вкратце, то во-первых: я ведь сразу оговорил, что это паллиатив. На то время, пока не придумали новые гении и основоположники что-либо получше.

Во-вторых: зачем сравнивать с Америкой и прочими на разных этапах их развития. Мало ли чего где было. Я же говорю только о том, что можно предложить России ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Конкретно. Не отходя от кассы. Не суесловя, не предаваясь лукавому мудрованию, не демонстрируя свою образованность и широту взглядов, от которой никому ни тепло, ни холодно.

В-третьих, не стану сравнивать, скажем, русскую столыпинские отруба и хутора и, скажем, британское огораживание. Что, мол, было ближе к аду. Как всегда, начнется бездоказательный спор о частностях, и за деревьями не станет видно леса. Дело в том, что мы знаем лучше, к чему приводит несправедливый капитализм, потому что того уровня несправедливости, который наличествовал у нас к семнадцатому году, нам хватило для того, чтоб устроить семнадцатый год. Все очень просто.

Здравствуйте, Вячеслав Михайлович!

Большое спасибо за новый текст на «Русской идее». С интересом и даже некоторым внутренним согласием дочитал до конца — и вот тут споткнулся. Вы пишете: «В этих условиях я предложил бы хотя бы паллиатив: всё в нашей истории было не зря, все жертвы имели смысл потому, что мы, благодаря нашему уникальному и страшному опыту, неизбежно должны построить САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ капитализм. ... Потому что ЛУЧШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ знаем, к каким чудовищным и непоправимым последствиям приводит капитализм несправедливый.»

Но почему? Если мы посмотрим в историю огромного большинства, условно говоря, нынешних «первично возникших» капиталистических государств, мы там увидим такой ад, которого в России, наверное, никогда не было. Что Штаты, что, особенно, Англия (и многие другие европейские страны) демонстрировали даже не десятки лет, а сотни самый дикий и зверский капитализм, какой только бывает. Все сложности переходного периода нынешней России перед этим просто блекнут. Почему же именно Россия «знает лучше»?

Честно говоря, Виктор, я на эту тему уже выговорился. В том числе и на этой гостевой. Посмотрите обмен письмами где-то с 20-го и — главное — 28 апреля сего года. Если пороху хватит — то по 30-е. Главным оборазом, с Всеволодом. Там и про Крым подробно... теперь стало еще очевидней, что мы были правы и его просто спасли. Ни одного ребенка в Крыму не погибло.

Хотя я уверен, что — не поможет. Уже одно то, что мое отношение к нацистам Вы называете моим отношением к украинцам свидетельствует о полной бессмысленности попыток что-то втолковать. Ради чего ваши друзья погибают — одни чтобы их не заставляли молиться на Бандеру, другие — чтобы заставить их молиться на Бандеру. Вот и вся разница.

Кстати, если дончан расстреливают русские оккупанты, чтобы скомпрометировать украинскую армию, то почему они этого не делают в Крыму? Вам не приходил в голову такой вопрос? Ведь какая мысль богатая... Как можно было бы скомпрометировать украинцев, отбомбившись по ялтинским и гурзуфским пляжам. Русские ж как раз только на такие подлости и способны!

Здравствуйте, Вячеслав Михайлович. Мы почти ровесники, и образование у меня — два высших (одно юридическое, т.е. не придурок из Правого сектора), только я из Южной Пальмиры. Уважаю Вас как писателя. Вот только не разделяю Вашего отношения к украинцам. И родился я в Краматорске. Погибают на Донбассе мои друзья: с той и другой стороны — ради чего? Как мне называть русских оккупантов, как не полу- ... Я не фашист и не бандеровец, но никогда не думал, что мы можем стать врагами. Боюсь, надолго. У Вас сколько комнат? Я приду с автоматом и скажу, что одна из них — моя. До революции в ней жил мой прадед (фантастика). Вы забрали Крым, теперь Донбасс. А как же нерушимость границ? Чечня тоже хотела независимости, и только две войны ее немного успокоили. Бинойцы помогли. Почему двойные стандарты?