Книга гостей

Вячеслав, здравствуйте! С Вами хочет связаться Ваш друг из Вашей молодости, а именно моя мама:)

Смешно, но это уже неважно. Это бренд. То же, что «В СССР секса нет». Кого теперь волнует судьба несчастной женщины, из речи которой нарочно и подло выдернули половину фразы. То есть самым порядочным людям ее, может, и жалко, но фраза стала символом. И он не лжив, вот в чем дело. Мы прекрасно знаем, что америкосы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полагают, что Сибирь слишком велика для России, только Америке бы подошла. И мы прекрасно знаем, что при Советской власти ДЕЙСТИВИТЕЛЬНО секса не было, не было секс-шопов, не было стриптиз-баров, не писали на асфальте адреса местечек «отдыха для мужчин», не было программы Дом-2, презервативы не продавались в каждой магазинной кассе. Обратите внимание, я нигде не сказал, например, «с ее популярным высказыванием», «с ее знаменитой фразой» или как-то так. Нет. У нее теперь это просто навсегда на лбу написано :-)

Здравствуйте, Вячаслав Михайлович!

Прочитал сейчас Вашу последнюю колонку. О ней может быть отдельный и большой разговор, но реазнуло глаз:

«Почему-то сразу вспоминается Мадлен Олбрайт с ее популярным «Сибирь слишком велика и богата, чтобы принадлежать одной стране».»

Ну это же самый что ни на есть фейк, который уже даже обсуждать уже как-то странно. Уже все разобрали и прошерстили. Проверили весь архив оригинальных выступлений Олбрайт — нет ничего даже похожего. А изначально эта псевдоцитата возникла из интервью генерал-майора Бориса Ратникова, напечатанного в «Российской газете» от 22 декабря 2006 года. Интервью так и называется — «Чекисты сканировали мысли Олбрайт». Там генерал на полном серьезе сообщает, как, пользуясь сверхсекретной техникой, они считали мысли Олбрайт, в том числе по теме ресурсов Сибири, и ответственно заявляет «Она так думала».

ИМХО, такие аргументы приводят скорее к дискредитации Вашей позиции, чем к ее обоснованию.

С уважением, Андрей Комельков

Да, спасибо. Поучительно.

Здравствуйте, Вячаслав Михайлович!

Мне кажется, Вам будет интересно:

Украинская евроинтеграция времен нацизма: о счастье быть угнанным на рабский труд в Германию:

varjag-2007.livejournal.com/8182984.html

Один день 19-летней Инги в Киеве в 1942 году:

reibert.livejournal.com/72610.html

С уважением, Алексей Андреев.

Ну, если не верить путинской пропаганде, то массу репортажей о зверствах боевиков и террористов Новороссии можно почерпнуть хотя бы отсюда:

www.pravda.com.ua

Я периодически захаживаю и наслаждаюсь. Искать сейчас соответствующий материал в архиве сайта мне немножко некогда, но было, поверьте, неоднократно. А уж украинцы-то врать не будут! :-)

Хотя ведь даже «одного раза» должно бы было хватить, нет?

Что же Грозного, то — да. Было. И прошло. Что тут скажешь. Разве лишь вот что: когда фрицев гнали от Сталинграда до Берлина, тоже несколько лет свои города бомбили... Хоттаба и иже с ним надо ж было выгнать или прикончить, его к нам никто не звал, как и Гудериана. А об интеллекте и порядочности Ельцина мы поговорим в другой раз.

Здравствуйте. В посте «Сколько еще впереди у умных людей важной работы» вы пишите:

«И когда „какие-то трусливые мрази“ бомбили мирные города Новороссии, в это самое время Немцов и Яшин... Ох, молчу, молчу, это же путинская пропаганда; на самом деле беременные сами себя бомбили с Сушек».

Я очень хорошо знаю, что значит бомбежки (как раз с Сушек), знаю по Грозному 1994 г. Прятались в подвале,где я урывками читал «Дерни за веревочку». Впрочем, об этом я вам писал.

Хочу спросить, откуда у вас информация о «бомбежках Новороссии»? Дело в том, что у меня есть знакомые в Донецке, в Луганске, в Славянске, в Лисичанске (некоторые из которых тоже были в Грозном в 94-95) и никто из них ни разу не рассказывал не только о «бомбежках беременных», но и просто о бомбёжках. Кроме одного раза в Луганске. У вас есть другая информация, или это просто эмоции?

Спасибо. Но предсказать — не штука. Вот предотвратить, к сожалению, не получается...

А насчет иностранцев — любопытно. Не знал... Но почему-то мне кажется, что у нас такая великая страна и такое несметное богатство характеров, что могли бы любую дрянь найти, если бы захотели... К сожалению. Хотя, может, дело в том, что дряни — всегда бездарны? Но, опять-таки к сожалению, тоже не всегда... Как говаривал брат Карамазов: «Широк человек! Слишком широк...»

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Скандал вокруг постановки «Тангейзера» в Новосибирске подвиг перечитать Ваше «Се, творю». До чего же точно Вы угадали направление мыслей театральных креаклов и саму тему постановки! К слову, по словам критиков, в длинной порнографической сцене в «Тангейзере» играли приглашённые иностранные артисты — режиссёр своим «творческим нутром» понял, что русские такое «художество» не потянут.

Да, мне эта мысль тоже частенько приходит в голову в последние лет пятнадцать.

Но они ведь сразу скажут, что это только межударное правозащитное движение и прочая интеллигенция из-за океана не дает нашим опричникам развернуться так, как они бы хотели. И потому надо крепить влияние, увеличивать субсидии некоммерческим грантоедам и вводить новые санкции. Это же все в интересах русского народа, а то 37 год точно бы вернулся.

Им ведь хоть кол на голове теши.

«у нас введена опричнина ... в виде следственного комитета».

Мне довелось общаться с человеком, отсидевшим в качестве сына врага народа (ЧСИР).

Слыша рассуждения о возвращении совка, он каждый раз хохотал и мечтал свозить теоретиков на экскурсию в те времена — даже не в лагерь, а на волю.

Уважаемая Ольга!

В свое время у меня была на эту тему целая статья.

magazines.russ.ru/neva/2010/9/r8.html

И продолжение у нее было:

magazines.russ.ru/neva/2011/5/ry7.html

Дальше этого я пока, в общем-то, не ушел. И как я посмотрю кругом, так вижу, что и эти уже сравнительно давние работы не только не теряют актуальность, но и явно наоборот...

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Обдумываю Ваши идеи.

Возник вопрос: как получилось, что Россия оказалась «цивилизацией общих дел»? К «цивилизациям больших рек», наподобие Китая или Индии, мы, вроде бы, не относимся.

Если дело в размерах — почему не стали такими другие крупные страны (наподобие США, Аргентины или Бразилии)?

С уважением, Ольга Смесова

А Вам спасибо за Ваше письмо.

Спасибо Вам Вячеслав Михайлович за ваши книги.