Книга гостей

Вячеслав Михайлович! Извините за назойливость. А на озоне «На мохнатой спине» это уже полная версия продается?

Ну, я не стану, конечно, ввязываться в теологический диспут, в котором мне уготована дурацкая роль отнекивающегося ханжи :-) Если вы окажетесь правы — и слава Богу. И еще раз спасибо за столь высокую оценку.

Насчет основной характеристики настоящей литературы я с Вами вполне согласен.

Я бы только исправил в Вашей фразе «заставляют человека становиться лучше» на «заманивают», «прельщают» или «помогают становиться лучше». Силком, если человек сам в глубине души этого не хочет, даже книга никого улучшить не может. Разве что если треснуть обложкой по маковке. Помните, наверное, из детства: «Дрался Гришка с Мишкой, Замахнулся книжкой, Дал разок по голове — Вместо книжки стало две». Я понимаю, что Вы именно что-то вроде «помогают» и имели в виду. Но с глаголами, так или иначе обозначающими насилие, надо соблюдать особую осторожность.

Если мне и впрямь удастся поспособствовать появлению в России хотя бы одного дополнительного Фомичёва, одного дополнительного Журанкова и одной дополнительной Симы — я могу помирать спокойно, с чувством, что жил не зря.

Хотя, признаюсь, помирать еще совсем не хочется :-)

Интересно, кого кто выберет из «Спины»?

«Полынь» и так уже несколько раз переиздавалась (в отличие от «Се, творю», кстати). Спрос падает, да и интерес, похоже, тоже. Больше охотников меня печатать не находится, и все мои попытки издать оба тома под одной обложкой где-то году в 13-ом — 14-ом кончились, как и следовало ожидать, ничем.

Можно попробовать найти на «Озоне»... www.ozon.ru/person/238965/

Правда, там вроде бы сейчас пишут, что «товар отсутствует». Но, честно сказать, тщательно я не смотрел.

А почему нет? Священные Книги ведь тоже когда-то были одними из многих и только, пройдя через жернова столетий и эпох, стали тем, что есть. Я уверен, что со временем Ваши книги обязательно войдут в школьные курсы литературы, потому что в них есть главное — они заставляют человека становиться лучше. Это, на мой взгляд, и является отличительной чертой настоящей литературы. Помимо толкований каждый из моих детей выбрал для себя кого-либо из Ваших персонажей в качестве любимого героя и, в какой-то мере, образца для подражания. Старший сын-Фомичёва, средний-Журанкова, младший-Шигабутдинова, а дочка-конечно, Серафиму. Ваши книги, уважаемый Вячеслав Михайлович, помогают нашим детям расти людьми — это ли не примета будущей классики?. А что касается чёрточек эпохи, то и от меня, и из книг («Полдень 22 век» зачитан до дыр) они знают о ней немало, а чего не знают — я объясню. Кстати, третью неделю пытаюсь найти «Звезду Полынь» в Крупе, но её там нет, Не собирается ли её кто-нибудь переиздать?

Извините, что занимаю Ваше время

С уважением

Максим Мезенцев

Спасибо, уважаемый Максим. Я очень рад, если так. Только все же не надо сравнивать с Евангелием... Как-то мне сразу не по себе становится.

Интересно было бы послушать, что такое Ваши дети натолковали?

Мне не так давно одна знакомая говорила, что ее сын — уже за двадцать — пробовал меня читать и отчаялся, потому что слишком много ассоциаций и аллюзий, ключевых словечек, фразочек и цитаток, которые нашему поколению родные, а следующему уже не известны, и потому половина смысла ускользает...

Встреч уже не ожидается. Когда-нибудь после следующей книги — возможно :-)

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Огромное спасибо Вам за Ваши книги! В них, как в Евангелии, можно найти ответы на многие сложные вопросы жизни, но ещё большее количество вопросов (из разряда околовечных) возникает после их прочтения. «Звёзды» читаю постоянно, «Спину», судя по всему, ожидает та же участь. Главное, что эти же книги с удовольствием читают и мои дети, а после в обсуждениях выдают такие толкования и интерпретации сюжета, что просто диву даёшься. Спасибо Вам и поклон до земли! Не ожидается ли в ближайшее время какая-нибудь Ваша встреча с читателями?

С уважением Максим Мезенцев

Хорошее число. По одному прочтению в год ежегодно после распада СССР... :-) Будем считать это косвенным свидетельством того, что и СССР еще в каком-то смысле свеж.

Да я их читаю в 25-й раз, а всё равно свежо !

Хм... Уже только цитаты?

А кто цитатник составлял? :-)

Здрарвствуйте, уважаемый Вячеслав Михайлович !

Цитаты из Ваших книг читаю. Оглашать не буду, слишком свежо впечатление.

Ну, я очень рад, что кто-то и полный вариант читает. А то, похоже, «Невская» публикация сослужила скорее худую службу. В сети гуляет только журнальная версия, все ее мусолят (если вообще) и полагают, что в книжке уже не нуждаются, и так всё поняли.

А я уже не помню — из журнальной версии про мужчину и женщину я тоже, гонясь за уменьшением объема, вырезал, что ли? Надо же. Не приходя в сознание. Только знай себе знаки считал... Еще тыщонку долой, еще сотенку...

На рай я замахнуться никогда бы не посмел. Да и какой рай, когда ГГ там всего-то лишь наконец с Шуленбургом наговорился всласть, да еще школьную любовь успел подхватить за руку на переправе и помочь не нервничать в первые минуты... Думаю, что она, когда очухалась, за это ему в очередной раз по морде заехала:-)

К христианскому милосердию у нас теперь призывает только Сокуров, да и то только по отношению к тем, кто хочет убивать граждан страны, одним из граждан которой он как бы является.

А ГГ стал неупокоенным духом Шанель номер 5 :-)

Вячеслав Михайлович, здравствуйте!

Прочла полный вариант «На мохнатой спине» (с бумаги).

Совершенно не жалею, впечатление во многом другое. Некоторые эмоции и поступки персонажей «зазвучали» иначе.

Порадовали многие моменты — прямо-таки афоризмы, золотые слова: например, про мужчину, который становится лучше, осчастливленный женщиной и женщину, которая перестает стареть по аналогичной причине.

Что касается Вашего недоумения на тему:

Цитата: «Не кажется ли Вам, если уж говорить на эту тему, что Вы даже с убитого женой мужа пытаетесь требовать больше, чем склонны требовать с убившей его жены?» (конец цитаты)

Дело в том, что я поначалу поняла концовку в корне неправильно. Я подумала, что герой попал в рай.

Тогда, конечно, между грешницей, которой ничего хорошего не светит ни в этой жизни, ни в следующей и праведником – должна же быть разница? (Кроме пистолета в руке)

И только недавно до меня дошло, что, будь это так – повесть стала бы громадным подарком всем, кто попирает правами человека права людей.

Юному поколению либералов её бы в нос совали: глядите, молодо-зелено, что оппозиция наша пишет по собственной воле и без принуждения!

Чего хочет после смерти праведный человек? Избавиться от человечности! От сострадания, любви, возможности прощения освободиться и лелеять всю вечность свою обиду…

Переплыть Суэцкий канал и стать Джентльменом, Который Не Отвечает.

А еще ковырять в носу и ругаться матом, наверное, мечтает. :)

Ну смешно же! Вы представляете себе «рай» с такими «праведниками»?

Так что герой, видимо, стал неупокоенным духом, заразившим Вас беспокойством и побудившим написать хорошую книгу. За что Вам еще раз большое спасибо!

Спасибо. Вот теперь я Вас понял :-) Что тут скажешь... Черт меня дернул это написать. Как в анекдоте: у, шаман проклятый...

«На будущий год в Москве». Наёмник, то есть контрактник по имени Гнат:

– Для вас, для русских, негр – это негр, грузин – это грузин, даже татарин какой-нибудь – это именно татарин. А вот украинец для русских – это всего лишь тот же русский, только с какой-то нелепой придурью. Русский, который не хочет быть русским, а вздумал именоваться как-то иначе! Потому вы с нашей независимостью и не можете смириться до сих пор!

Хм... А я не помню, откуда это. Правда :-)

к молотому Либентропу:

«И только нас вы считаете такими же русскими, но придурочными» (цитирую Вас по памяти)