Книга гостей

Я так и подумал. И не увидел в том ничего криминального или, тем паче, обидного для себя. Все в порядке. Просто я сейчас молчаливый. Не исключено, что таковым помаленьку и стану... Уже и так мне все больше хотелось по восточному обычаю хлопать одной ладонью. Теперь процесс интенсифицировался :-)

Вячеслав Михайлович! Примите и мои соболезнования. Когда писал Вам последний комментарий не знал о Вашем горе.

Спасибо, дорогая Ольга. Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа... :-) Но, впрочем, как говорил Маэстро из «В бой идут одни старики»: Будем жить. От себя добавлю: пока не перестанет получаться...

Вячеслав Михайлович, здравствуйте!

Мои соболезнования Вам.

Держитесь!

Рискну сказать за многих людей, которые сюда не ходят и не напишут: Вы нам нужны.

Вы греете и светите, Вы оживляете чистой водой засыхающие души.

А книги ваши полны жизни, и этим в том числе прекрасны.

У каждого все по-разному. Вот я например живу недалеко от улицы Обручевых, где висит мемориальная доска обоих, и я, плюс ко всем обычным слезам, смотрю по датам: ага, сын-то отца-долгожителя пережил всего лишь на 9 лет... Действительно, тут еще один совершенно особый вид скорби :-) А в общем — меньше слов.

Мои глубокие соболезнования. Знаете, мне кажется, что тем из нас, кому пришлось терять своих родителей во вполне уже зрелом, чтобы не сказать пожилом возрасте, пришлось испытать какое-то дополнительное ко всему чувство. Ясную горечь. Осознание потери на максимально возможном для человека напряжении — но ослабленную эмоционально естественным возрастным умиранием чувств. Я не могу точно выразиться, но это совершенно особый род скорби. Соболезную.

Возможно, но сейчас для меня эта тема слишком умна.

Да вроде бы все правильно, то что Вы пишите, но есть ощущения ( а может быть я выдаю желаемое за действительное), но , на мой взгляд, изменилось что то в нашем обществе в лучшую сторону. Вот ездил я относительно недавно в Нижний Новгород.( Это моя историческая Родина, сейчас в Москве живу) Санкции, работы мало, зарплаты урезали, но настрой все равно лучше, чем до 2014 года. Этот настрой мне больше всего напоминает вот что. Помните, в « Преступлении и наказании» один из рабочих, что делали ремонт этажом ниже квартиры процентщицы, взял и сознался в убийстве. А следователь объяснил это так. Он, мол, из старообрядцев , из глухой деревни, а здесь в Питере и пьянка и разврат. Вот он нагрешив и решил «пострадать». Так и люди. Мол, ничего, потерпим, надоело так то без Бога в душе жить, за хорошее дело и пострадать можно. Другое дело, что власть преступно отмалчивается, по поду того за что же «страдать», стыдливо боится признать, что конфликт с Западом всерьез и надолго, что все само образуется, ибо ей абсолютно чужды идеи самоограничения , жертвования и т.д., так как формировалась она из людей с точностью противоположными взглядами. Да и в плане практического воплощения идей самоограничения, народ у нас в этом плане уже обжигался не раз и поэтому, кончено, без нового Пьера Вальдо движение вальденсов каких-нибудь не получиться. Может быть во втором поколении нашей, сделанной в пробирке чубайсовской приватизации буржуазии, появятся Саввы Морозовы и начнут нечто такое проповедовать, а, главное, реально раздавать свое имущество нуждающимся, как тот же Вальдо или индейцы, со своим обычаем «потлач».

Благодарю Вас.

Примите мои соболезнования.

Вечная память Вашему Отцу!

Спасибо.

Соболезную. Светлая память.

Спасибо! Будем надеяться.

Примите мои соболезнования.

Да будет ему земля пухом.

Да, идеи об альтернативе вызревают, и, конечно, уже не несколько недель или месяцев, а довольно много лет. Но, к сожалению, сколько ни говори «халва», а слаще не станет. Видимо, человек так устроен, что выбраться из тупика, пока для этого нужно много мыслей, зато мало крови, он не в состоянии в массе своей. Обязательно надо дождаться, когда мыслей останется уже мало, но крови понадобится много... Тоска, честно говоря. Как современного человека без насилия привлечь к самоограничению, чтобы он сам этого захотел, чтобы это стало престижным, чтобы это доставляло ему удовольствие, чтобы за это уважали? Это же наперекор всей многовековой традиции развития западной цивилизации, всей ее системе ценностей. Но и тут бы еще можно было побороться — однако ж ведь сразу встанет вопрос у любого нормального человека: это кто-то это там призывает к самоограничению? не тот ли, у кого пять особняков, два личных джета и детки в Оксфорде? И ведь примерно так и окажется. Парадокс в том, что тех, у кого нет пяти особняков, личных джетов и прочего, вообще не услышат. Или сочтут малахольными, которые призывают к неосуществимому лишь потому, что сами неудачники. Таковы плоды современного информационного поля. Те, кого слышно, заведомые подонки, и следовательно, никто не поведется на их увещевания, а те, кто не подонки, лишены всякого авторитета и выхода на массовое сознание. Всё заболтано насмерть.