Дошел до ручки. И до клавки

Как говаривал в свое время благородный дон Румата, вот так думаешь, думаешь — и выдумываешь порох.

Впрочем, его, наверное, уже многие так или иначе выдумали, только не знают, что с ним делать.

А я вот в последнее время сидел на даче, не смотрел телевизор и не читал интернет, а трудился на грядках. Это очень помогает отрешиться от вечно сенсационных пустяков, будто нарочно высасываемых из пальца идиотизмов, которыми СМИ зашлаковывают нам последние извилины: вот только, скажем, проблемы свободной продажи оружия нам не доставало для окончательной балды... И, окучивая картошку и обирая окаянных улиток с малины я, похоже, нечувствительно проникся крестьянским коммунизмом, что столь ненавистен Ахиезеру и столь мил старшему Кара-Мурзе. А как включил новости из-за дождя — тут-то мне Медведев и поведал, что стране пора готовиться к приватизации земли. Наверное, это и послужило последней каплей.

Ну и, конечно, бесконечные сериалы, в которых нас до сих пор продолжают стращать зверствами сталинского НКВД. Уж и СССР-то двадцать лет как нету — но хоть бы кто-то попробовал показать, чем и как живет страна эти годы. Как безо всякого Ежова, и даже без Берии оставляют честных людей без жилья и пропитания, как, точно из зэков, безо всяких лагерей выжимают последние соки из последних работающих и при том презрительно над ними же и хохочут... Куда там! Стонут о страданиях белой кости при злых большевиках и в ус не дуют.

И вот я подумал: двадцать лет — и двадцать лет.

1921 — 1941, с одной стороны, и 1991 — 2011, с другой. Элементарно, Ватсон. Без мелочей. По видимому совокупному эффекту.

Большевики получили отставшую на полвека, разорванную, разрушенную войной, эсеровским террором и февральским экспериментом либералов страну, голодную и насквозь больную тифом, сифилисом, туберкулезом, холерой, с подавляющей неграмотностью и чудовищной детской преступностью. В ней уже всяк был сам по себе, всяк чуть что стрелял на поражение, всяк ни во что не ставил человеческую жизнь и кто во что горазд делил остатки еще не взорванного, не сожженного и не разворованного. И через двадцать лет эти самые большевики-человеконенавистники имели высокоразвитую индустриальную державу, с полностью побежденными эпидемиями, с одной из лучших в мире системой образования, и держава эта вполне успешно смогла померяться силами с объединенной Гитлером единой Европой.

Горбачев и следом за ним молодые реформаторы (героические камикадзе, как скромно назвал себя и своих подельников Гайдар) получили почти самодостаточную страну с передовой наукой, с мощной промышленностью, отлаженным бытом, гражданским миром, страну, которой ни один внешний агрессор не смел в открытую даже пальцем погрозить. И в результате своих усилий получили... То, что мы имеем.

Только не надо про сталинские репрессии. Репрессий у нас и без Сталина хватает. А время тогда было куда более жестокое. Обезумевшее после первой в истории человечества мировой бойни. Раздерганное кровавой вакханалией гражданской войны всех против всех. Порой просто не оставлявшее не кровавого выхода. Порой и впрямь провоцировавшее на жестокие скоропалительные ошибки. А, кстати, членов всего-то лишь разогнанной большевиками Учредилки не Берия расстрелял, а тот самый адмирал, про которого нам нынче крутят слезливую бла-ародную мелодраму с твердым знаком на конце.

А вот начинать террор против собственного народа в мирное, культурное, благополучное время можно только осознанно, по велению сердца, от холодного ума.

Террор тридцатых проводился государством непосредственно, через его силовые и карательные системы. Террор девяностых (так и просится рука написать: «да и нулевых, в общем, тоже») опять-таки осуществляло оно же, государство, но опосредованно: оставляя на произвол судьбы, сдавая бандитам, вырывая последний грош по невесть для кого принятому вчера новому закону, закрывая глаза и затыкая уши: не до вас, смерды, крутитесь, как хотите, у благородных реформа!

Второе, по-моему, подлее.

А сопоставить результаты двух терроров количественно вряд ли когда-нибудь удастся. Слишком много преувеличивающей лжи нагорожено вокруг всякой там ежовщины — и слишком легко жертвы демократического террора списать на то, что жертвы сами же и виноваты, сотни тысяч мужчин сами померли, сотни тысяч вдов сами себя высекли... Сотни тысяч детей сами не родились...

Но вот хоть посмотреть, каких героев дали те двадцать лет — и эти двадцать. О ком страна говорила тогда — и о ком сейчас. Сравнить Стаханова — и Мавроди. Чкалова — и Навального. Туполева — и Петрика. Курчатова — и Чубайса. Завенягина — и Прохорова. Ванникова — и Березовского. Ландау — и Глобу. Плиева — и Дудаева. Шолохова — и Сорокина. Пашу Ангелину — и Лену Батурину. Зою Космодемьянскую — и Ксюшу Собчак... Авиамоделистов, радиолюбителей, юннатов — и группы «Война», «Фемен» и «Пусси Райэт»...

Похоже, и впрямь большевицкая перестройка удалась потому, что делалась в русле культурной традиции, обещала создать, а в меру возможности и  создавала общество, которое реально отвечало представлениям большинства народа о правильной, справедливой и достойной жизни. Потому она и смогла впитать в себя энергию и порыв этого большинства. И даже тяготы воспринимались всего лишь как неизбежные препятствия на пути к воистину желанной цели. А проект девяностых изначально был ориентирован на слом традиции, на унижение и уничтожение всех, кто ею пропитан, на замену выстраданного культурой жизненного идеала вычитанным в импортных трактатах идеалом, и потому сумел высвободить лишь энергию тех, кто и всегда-то был вне нормальной жизни и против нее — энергию маргиналов, психопатов, ворья, жулья да маниакальных интеллигентов, ни на что не способных, кроме как на критику сталинизма. Да еще какую научную! Сопоставить, скажем, боевые потери вермахта на Восточном фронте в 1941-45 годах с полной, включая оккупированные территории, убылью населения СССР за то же время, получить чудовищные соотношения типа один к десяти и потом гневно клеймить: Сталин приказал своим штатным мясникам Жукову, Коневу и Ватутину побеждать, не считаясь с потерями... Тебя полуголодная, едва вставшая из руин страна бесплатно учила, так что ты открыл за свою жизнь, поседевший над книгами интеллигент? Астероид? Антибиотик? Формулу? Алгоритм? Месторождение? Что вы, я такими пустяками не занимаюсь. Я открыл, что советский строй был антинародным.

Светочи нравственности четверть века издевались над революционерами за лозунг «грабь награбленное»!

А свою реформу провели по принципу «Грабь построенное».

Реформаторы девяностых имели наглость попрекать большевиков за то, что те в лагерях числили уголовников социально близкими. Да эти подонки во всей общественной жизни взяли себе в качестве социально близких тех, по ком тюрьма плачет, и отдали им страну и трудовой народ на поток и разграбление!

Разумеется, себя не забывая...

Символом всего советского они объявили шариковское «отобрать и поделить» и уж измывались над ним, как могли — но сами не поднялись выше еще более простого, чисто бандитского "отобрать и поделить между своих".

И, стало быть, напрашивается, что и перестройка восьмидесятых, и уж тем паче реформы девяностых с самого начала были нацелены на то, чтобы самая подлая часть партийно-хозяйственной номенклатуры, вовремя сообразившая, как можно использовать безграмотную, но эффектную трескотню Афанасьевых и Поповых, Карякиных и Стреляных, смогла лично и индивидуально прописаться в общеевропейском доме, кинув нас подыхать медленной смертью в развороченной и распроданной стране. А вся демагогия про улучшение общенародной жизни, про модернизацию и ускорение, про «жилище две тыщи» и «больше социализма» — сознательный, просчитанный, хладнокровный обман.

Ах, как нас сделали! Как Чикатило карапузиков!

Поманили яркими фантиками и парой-тройкой недобрых эстрадных хохмочек над нами же, пообещали по доброте душевной разрешать все, что злой папа запрещал, завели в джунгли якобы честной конкуренции, ограбили, изнасиловали, придушили и предоставили полное право мучительно догнивать, время от времени в агонии взбрыкивая то тем автомобильным заводиком, то этим... Вот всего у нас, понимаешь, уже в избытке, только джипов все не хватает и не хватает! Мамаш с детишками давить, понимаешь, все нечем и нечем!

Да еще и ухитрились убедить, что нам же самим так лучше, и все оставшиеся проблемы всего лишь от недостатка свободы... Ну, и конечно, от кариеса и нарушений потенции.

Вышла, правда, небольшая накладка. Оказалось, что в общеевропейском доме их даже с их наворованными миллиардами не очень-то ждут и не очень-то жалуют, относясь к ним именно так, как они заслуживают. Тогда опять понадобилась сильная Россия — чтобы подпереть их европейскую прописку со спины «Искандерами».

Но кроме как для этого смерды им по-прежнему до лампочки.

Все становится так ясно и очевидно, если, не позволяя отвлечь себя мелочами, поставить рядом эти две двадцатки.

Однако ж как дальше жить, вот вопрос.

Никогда не числился в КПСС, но, баллотируйся нынче на пост президента Ленин — голосовал бы за него.

А вот за Зюганова...

Ох.

Подойти к нему и спросить честно и бесхитростно: вот ты столько времени во главе партии, и не какой-то там, а Коммунистической. Если тебя выберут, коммунизм строить будешь? Он ведь это воспримет как провокацию. И в ответ в лучшем случае опять расскажет, как сладко пахнет в Бурятии нетленный лама... Или придумает очередную избитую ОМОНом беременную женщину.

А как заметил Шелленберг Штирлицу, маленькая ложь рождает ба-альшое недоверие.

Categories: Мысли вслух | Tags: , | Leave a comment

Очередная востоковедная публикация

В «Вестнике Санкт-Петербургского университета» опубликована первая часть статьи об уголовных законах Тан, связанных с высокотехнологичными бесконтактными покушениями на личность. Pdf-файл статьи к услугам всех интересующихся.

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

ТВ об альтернативной истории

Снова мне довелось поговорить перед телекамерами об умном. В «Словоразделе» у Никиты Елисеева имела место дискуссии о жанре альтернативной истории, и на дискуссию эту в качестве практикующего альтернативщика позвали меня. Чтоб служба медом не казалось.

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

И правда догоняет

Вот только что написал: жизнь обгоняет любую фантазию, или по крайней мере быстро ее догоняет.

Это еще полбеды. Беда в том, что, даже когда нас загодя предупреждают умные люди, мы все равно прем в капкан с улюлюканьем. Хуже леммингов. Те хоть для пользы вида, а мы просто себе на короткую потеху и виду на смерть.

Вот рассказ Александра Шалимова «Все началось с Евы». Впервые опубликован, сколько я помню, в одном из «золотых» лениздатовских сборников — «В мире фантастики и приключений — 1964».

Теперь читаем.

Комментировать не буду. Там уже и после самой заметки много комментариев. Но не могу не привести здесь один из них, он очень хорошо перекликается с предыдущей заметкой про ЕГЭ.

«Высота, мягко говоря, какая-то сомнительная... В аналы истории впишут, голландцы первыми перешли с настоящих женщин на резиновых,... на чём и закончилась их история...»

Аналы истории — это сильно. Это куда ценнее, чем какие-то там анналы. Заявляю с полной ответственностью, как доктор исторческих наук :-)

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Нам пишут

Добрый человек по имени Сергей прислал мне вот эту ссылку.

Прелесть что такое. Порой даже не верится, что оно не нарочно. Но — как принято было говорить в советское время, жизнь обгоняет любую фантазию. Или, во всяком случае, быстро ее догоняет.

Вот сидим мы тут, мудрствуем, стилистику оттачиваем... А надежда свободной России, первое поколение, не знающее тоталитарного гнета, не битые и не пуганые серым комсомолом яркие стиляги галлюцинируют себе и в ус не дуют.

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Мы говорим: Рюрик — подразумеваем...

В любимом журнале «Нева» прошел очередной круглый стол, посвященный на сей раз зарождению российской государственности, обоснованности норманнской теории и осмыслению этой проблематики в современной российской литературе и культуре в целом. В дискуссии довелось поучаствовать и мне — хотя весьма лаконично. Но, надеюсь, энергично.

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Спасибо тем, кто думает иначе. Но — думает

Не так давно у меня прошли две волны частной переписки. Одна — с очень уважаемым мною замечательным человеком старшего поколения, другая — с вышедшим на меня через гостевую, незнакомым мне до переписки, но, судя по всему, очень симпатичным и дельным доктором физики с коллайдера, моим сверстником, который сам себя называет «человеком Полудня».

Обнародовать нашу переписку я, конечно, не имею ни формального, ни морального права. Но спокойно сформулированную, связно отредактированную выжимку из своих ответов я хотел бы сейчас предложить уважаемым гостям.

Однако прежде оговорюсь: я очень благодарен обоим людям, которые со мной не согласны, но нечаянный диалог с которыми спровоцировал меня на то, чтобы обдумать и высказать следующее.

Советские фантасты несли по кочкам советскую власть и мечтали о свободе, которую понимали, в первую очередь, как свободу познания и творчества. Им казалось, будто окостеневшая социалистическая действительность есть главная ей помеха. Так в свое время пророки Израиля исходили на праведный гнев, клеймя своих царей. Но, развались от их распрей иудаизм, сейчас слова «еврей» никто бы и не вспомнил. К счастью для евреев, во времена Илии и Исайи не было глобализма.

Торопливо импортированная свобода оказалась просто свободой купли-продажи, ибо монополистом на изготовление свободы объявила себя держава, которая фабрикует мировую валюту и потому может (и явно хочет) купить весь мир. Для тех, кто готов продавать все, а главным образом то, что не ими создано и не им принадлежит — тут-то и случился рай. Мир ИХ Полудня.

Единственным препятствием для тотальной скупки являются системы ценностей, в рамках которых не все продается и покупается. Ну и, конечно, люди, их исповедующие. Против них может быть эффективной только сила.

Поэтому любые переживания и соображения, что ограничивают распродажу, оказались ошельмованы как тоталитаризм, подлежащий силовому искоренению под изрядно опошленным флагом борьбы за свободу — борьбы, сведенной ныне всего лишь к размыванию и дезавуированию всех отличных от личной выгоды смыслов жизни.

В угоду идеологии людям во всем мире навязываются такие степени свободы, которых человек уже не может выдержать, с которыми ему нечего делать и от которых он — животное, возникшее и миллионы лет развивавшееся в иерархически организованных стаях — сходит с ума. Целенаправленное разрушение естественных и оттого традиционных социальных иерархий (семьи, производственной ячейки, государства) бросает оказавшегося в эмоциональной пустыне человека в объятия иерархий антисоциальных: тоталитарных сект, мафиозных группировок, националистических банд, фанатских свор. Вот и вся свобода. Мой свободный выбор — беспрекословно слушаться кумира или вождя, и я глотку перегрызу любому, кто скажет о нем плохо. Только тогда я счастлив, и жизнь моя полна смысла.

Но либералы лишь изумленно поносят «подтянутых молодчиков», «спятивших мракобесов», «озверевших убийц-одиночек» и «религиозных фанатиков» — откуда, дескать, все это берется в наш просвещенный век? — и тупо продолжают создавать самую благоприятную для них среду.

Издавна мечтая об уменьшении роли государства, они то ли не понимают, то ли, храня верность идеалам юности, не хотят понимать, что, разрушая социоструктурную этику, традиционный ненасильственный регулятор общественной жизни, без которого невозможна никакая самоорганизация, они сами вынуждают государство с его уже совершенно бесчисленными телекамерами слежения, нескончаемыми регистрациями и проверками, прослушкой, осведомителями, полицией, дубинками, административными арестами и прочими атрибутами Старшего Брата брать на себя упорядочивание даже тех сторон бытия, которые прежде во вмешательстве государства и вовсе не нуждались. Там, где возникает вакуум саморегуляции, начинается бардак. И тогда государство, кряхтя, безо всякого желания лезет неумело поддерживать порядок, например, в храмах — что еще лет пятнадцать назад и в кошмарном сне привидеться не могло, ибо нужды такой не было. Похоже, по милости либералов мы все скоро будем жить при тоталитаризме — обеспечивающем, однако, не попытку, скажем, строительства бесклассового общества, но всего лишь полную невозбранность спекуляций.

Поразительная религия советской фантастики с ее на редкость притягательной коллективистской этикой бескорыстия, честности и созидания, этот причудливый симбионт православия и коммунизма, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ РАЕВЕДЕНИЕ — оказалась просто одной из основанных на априорном, сакральном знании ценностных систем, в которых есть общие конструктивные РАЗРЕШЕНО и ЗАПРЕЩЕНО.

Но к тому же — единственной, что ориентирована на познание, на претворение новых знаний в технологиях, на создание не консьюмеристского варианта будущего.

Интересно, что реальному творчеству и созиданию традиционные коллективные РАЗРЕШЕНО и ЗАПРЕЩЕНО практически не мешают. Но вот те, кому не дано ни сказать, ни дать миру чего-либо нужного, важного или по крайней мере доброго, ощущают налагаемые этикой ограничения как некие лагерные проволочные заграждения, по ту сторону которых маячат самые лакомые свободы. Эти заграждения из тоталитарной колючки непременно должны быть снесены. Как это нельзя закидывать файерами только что начавшийся футбольный матч или резать ножами тех, кто болеет за не мою команду? Почему, собственно, нельзя слепить лазерами пилотов, ведущих на посадку пассажирские лайнеры — ведь прикольно же! С чего вдруг я должен соблюдать правила дорожного движения, я ж не на ведре с гайками езжу! Кто запретил опрокидывать чужие машины в поисках закатившегося мячика, малевать уды на мостах или учинять панк-молебны? На кой ляд надо самому затруднять себе карьеру и тратить время и силы, ухаживая за больными старыми родителями, они ж все равно не сегодня завтра загнутся? Ну, если скопищу расфуфыренных накрашенных мужиков запрещают демонстративно лизаться и гладить друг другу яйца на фоне Исаакия, это ж вылитый ГУЛАГ! А почему нельзя взрывать полные ни в чем не повинного народу рынки? И с какой такой радости нельзя Родиной торговать? Кто сказал? Ну, он сказал одно, а я — другое, так он вот пусть и не торгует, а у меня иное мнение. Мне чужие проповеди не указ, я сам разберусь, я такой же человек, ничем не хуже.

Врет. Не такой же. Хуже.

Не равны блядство и любовь. Не равны аборт и роды. Не равны разрушение и созидание...

Благодаря советской НФ с ее четкими критериями Зла и Добра я, слава Богу, это точно знаю.

Что же касается обожаемого мною мира НАШЕГО Полудня...

Всем хорош вечный двигатель. Он и экономичен, и экологичен, и крайне необходим с точки зрения энергетической безопасности, и всем его хочется. Одна беда — он абсолютно невозможен.

То же и с миром Полудня. Чтобы в этом убедиться, достаточно задать себе самому вопрос: по какой программе учитель Тенин преподавал аньюдинцам историю? С физикой все понятно, и с математикой тоже — а вот историю? И если проанализировать горячо любимый и просто завороживший меня с детства текст Стругацких, ответ может быть только один: ни по какой.

Перед нами человечество со стертой памятью. То ли искусственно выращенное в пробирке, то ли лоботомированное... И может, оно бы и не плохо — но все методики стирания памяти и превращения человеческого сознания в чистый лист настолько чудовищны и, главное, настолько портят в первую очередь самих же стирателей, что, выбирая из двух зол наименьшее, приходится выбирать память. А потом кропотливо, прилежно и специально учиться работать с нею, пытаясь брать у нее все лучшее и приглушать, рафинировать все худшее. Это отдельное научное дело, по крайней мере не менее сложное, чем «предсказание для парциальной ширины распада Bs-4 мюона за счет обмена легким голдстино».

Именно для того, чтобы Полдень хоть в какой-то степени мог быть реализован, надо учиться работать с давлением традиций, а не отмахиваться от него и не идти ему наперекор.

Categories: Долги чести, Мысли вслух | Tags: , | Leave a comment

Сравним?

http://www.1tv.ru/news/world/206020

http://lenta.ru/columns/2012/05/02/mayday/

Наши борзописцы совсем оборзели. Те, кто работает, а выходные дни проводит, как хочет — те у них и есть бездельники. А те, кто  в рабочие дни не вылазит с митингов либо штампует вот такие оффтопики, с помощью чужого авторитета хвалясь тем, что не имеет мировоззрения, но взамен много болтает — те, оказывается, и есть настоящие трудяги в поте лица.

Может, пошел бы лучше в школу гастарабайтерских детей в русском языке посовершенствовал?

Ох, что вы! Не за тем они грамоте учились, чтобы какую-то там пользу людям приносить...

Categories: Мысли вслух | Tags: | Leave a comment

О вечном

Боюсь, некоторым из уважаемых гостей может показаться, что я весь на болтовню изошел. Это не так. Прошу сюда.

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

Космос, космос...

Радио «Бетельгейзе» неторопливо и со вкусом выкладывает беседы, состоявшиеся в День космонавтики. Вот уже можно послушать Иванова и меня. И продолжение обещано...

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Восток — дело нужное 3

Вышла третья, завершающая часть моего интервью на радио Китая.

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

А теперь о приятном

А именно — о тех, кто несмотря ни на что, все еще работает. Естественно, за бесплатно. Просто от любви.

Завтра — День Космонавтики. Уже знакомое мне и, надеюсь, уважаемым гостям по прошлому году радио «Бетельгейзе» намерено отметить его по полной. Вот расписание передач на 12 апреля:

Время московское:
11.00 — детский писатель Сергей Иванов размышляет о духовных аспектах творчества Сергея Снегова в трилогии «Люди как боги», повтор в 21.00
12.00 — фантаст Вячеслав Рыбаков о современном состоянии космонавтики, повтор в 22.00
12.30 — фантаст Антон Первушин, естественно, о космонавтике, повтор в 22.30
13.40 — музыка
14.45 — космический романтик и энтузиаст Александр Хохлов о своем непростом пути в космонавтику, повтор в 00.45
16.15 — фантаст Андрей Балабуха отвечает на вопросы наших слушателей и рассказывает о Вадиме Шефнере, повтор в 02.15
17.00 — музыка
18.00 — Александр Овчаренко о проекте «СССР — 2061», повтор в 04.00
18.45 — опера Вадима Веселова «Мы — Земля!»(1967) по роману Ивана Ефремова «Туманность Андромеды», повтор в 04.45
Для айФонов, айПэдов и айПодов существует бесплатный плагин: http://itunes.apple.com/ru/app/betelgeuse/id420280680?mt=8
Видеоанонс эфира: http://youtu.be/Rm0OJsamZ50
        
         На пыльных тропинках далеких планет
         Навальных и пусей пока еще нет!
Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

И вновь продолжается бой :-))

Малость охолонув и подумав, я все же решил пояснить один из эпизодов передачи, хотя прекрасно понимаю, что после драки кулаками не машут. Но дело в том, что по условиям самой передачи я не имею права комментировать комментаторов. После того, как они сказали свое веское слово, надо переходить к следующему пункту программы. Да, собственно, мы и так в час не уложились, и, скажем, такая интересная тема, как перенос Москвы, оказалась, увы, совершенно скомканной.

Комментарий будет, как ни странно, к тихим репликам симпатичной женщины. Мы с нею до начала передачи успели немножко поговорить самым милейшим образом, она даже распространила среди меня агитационную брошюрку «Яблока», которую я поначалу твердо решил прочесть — и которую после передачи, конечно же, немедленно вышвырнул в первую попавшуюся урну как явный бесовский артефакт.

Оказывается, у них храм во всем виноват!

Патриарху храм хорош, святым афонским старцам храм хорош, сотням тысяч верующих храм хорош, даже Христу, судя по поведению храмовых святынь, пришелся вполне по душе; а вот филологине из «Яблока», оказывается, храм — ненастоящий, неправильный, история у него не та! И только оттого-то в нем срамные девки и пляшут!

Ну пусть даме не ведомо, что и в иных, не восстановленных из небытия церквях, в эти недели тоже произошло немало святотатств. Ладно. Но брать на себя роль главного эксперта по истинной святости — это уже культурное безумие.

Ясен пень, настоящий демократ и ракету построит экологичней, чем Янгель, и водородную бомбу гламурней, чем Сахаров, и ребенка разрежет глубже любого Рошаля. А уж в таких дурацких, для темного быдла вещах, как намоленность храмов, он разбирается и вовсе лучше Господа Бога...

 Вот же давятся люди своей интеллигентностью! Вот же уверены в своем всезнании и абсолютной непогрешимости! Вот же готовы выстраивать сколь угодно искусственные, сколь угодно чудовищные по масштабам собственной гордыни конструкции, лишь бы не увидеть правды.

А правда-то проста, как дважды два.

Есть вопиющее, доселе еще невиданное, вконец упоенное своей уже обкатанной безнаказанностью хамство бездельной и бездарной горстки. И есть ошеломляющее, запредельное оскорбление, нанесенное огромному числу нормальных, законопослушных, работящих людей. С другой стороны, есть нарушение конкретных статей светского закона, и меру виновности по ним может определить лишь суд. Но суд должен состояться именно потому, что у нас светское государство, и нет ни шариатских судилищ, ни католической инквизиции. И ни с какой такой радости не может идти речь о бессудном помиловании, об освобождении невинных и прочем, потому что все это будет — нарушение закона, то бишь авторитаризм. Хотя, похоже, с точки зрения демократов все, кто нарушает закон «правильным» образом — должны пользоваться депутатской неприкосновенностью.

Вот что есть. А весь остальной шум— от лукавого.

Не зря же борзописцы и болтуны, льющие крокодиловы слезы о судьбах «девочек», так старательно напирают на то, что «молебен» носил антипутинский характер — мол, если бы «девочки» спели «Богородица, Путина приведи», их никто бы и пальцем не тронул. Они сами нам старательно напоминают о политической составляющей дела — а то вдруг кто-то забудет! Ведь большинству людей до борьбы групп за Кремль тут и заботушки нет — все дело в хамстве. Ввалились оборзевшие шмакодявки к тебе в дом и наплевали в кастрюлю с супом, любовно приготовленным для мужа, который вот-вот вернется усталый из цеха, нассали в ухоженную герань — тебе будет дело до их политических взглядов?

Весь остальной шум — это политика, то есть либо борьба против России, либо — сопротивление борьбе против России. Те, кто живет в другом доме, вполне могут сиять милосердием и призывать к прощению. Это же не их суп и не их герань.

Categories: Долги чести | Tags: | Leave a comment

Из всех искусств для нас важнейшим является ток-шоу

А коли так, то вот и я опять оскоромился и оказался не снаружи телевизионного ящика, а внутри оного.

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

Искпедиция

Помните, как Винни Пух в компании с Кристофером Робином и прочими друзьями отправился в ИСКПЕДИЦИЮ к Северному полюсу?

Но детство должно бы раньше или позже сменяться зрелостью. Блажен, кто сохранил детскость воображения, но вот детскость образования...

Впрочем, может, прогресс уже дошел до того, что именно неграмотность наиболее благоприятна для карьеры?

Мелочь, конечно, но не могу молчать. Что с нами происходит, дорогие россияне? Первый канал, центральное телевидение. И текст не импровизированный, а заранее написанный для очаровательной дикторши с ее прекрасной артикуляцией. И тем не менее... Кто ей этот текст писал? Что у этого менеджера было в школе по географии? Как он представляет себе берега Северного полюса? Песчаными? Скалистыми? Обрывистыми? Сильно изрезанная береговая линия Северного полюса не помешала храбрым путешественникам...

О-ох...

http://www.1tv.ru/news/social/203762

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment