Еще

Хорошо, что Господь меня надоумил вовремя пересказать у себя на сайте свое выступление на похоронах Бориса Натановича максимально близко к его тексту задолго до того, как мне прислали ссылку вот на эту статью:

http://www.rosbalt.ru/piter/2012/11/23/1062783.html

Теперь затруднительно будет заподозрить меня в том, что я задним числом пытаюсь отказаться от собственных слов, произнесенных на панихиде.

Кому недосуг искать те два абзаца, на которые я обратил особое внимание — то вот:

«”Братья Стругацкие вошли в литературу и нашу жизнь как творцы самого притягательного варианта — советской сказки, — сказал писатель Вячеслав Рыбаков. — Они дали образ того будущего, в котором очень бы хотелось жить. Их критика звучит иначе, чем критика записных диссидентов или ораторов нового толка. И Стругацкие имели право так говорить, потому что сами так и жили. Они показали нам дорогу к тому самому светлому будущему, до которого можно добраться мирным путем… Сегодня порвалась последняя цепочка, ведущая нас к светлой альтернативе. Мы остались с будущим один на один”.

Депутат Заксобрания Максим Резник позже в кулуарах сообщил корреспонденту «Росбалта», что не согласен с таким пессимистическим настроем. По словам Резника, идеи Стругацких никуда не исчезли и останутся жить в их книгах, а потому перспективы не так безнадежны и мрачны».

Сразу становится интересно: ну почему это тем, кто ПРИ власти, мнения тех, кто ПОД властью, всегда кажутся какими-то пессимистичными? Откуда у властей столько оптимизма, проявляемого В КУЛУАРАХ? Бытие определяет сознание?

Во-вторых: что, собственно, показалось уважаемому депутату в моих слова пессимистичным настроем? Депутат полагает, что Стругацкий не умер? Или депутат берется сам, в одиночку, иногда заглядывая в книги братьев, построить нам мир Полудня?

Но это еще полдела. А вот зачем автору статьи понадобилось вставлять в мое выступление ахинею насчет будущего, до которого «можно добраться мирным путем»? Я такого не говорил и говорить не мог. Понадобилось намекнуть, будто Рыбаков, этакий лимоновец, что ли, даже над гробом учителя косвенно призывает к насильственному свержению существующего строя и созданию будущего вооруженным путем — и дать Резнику возможность объявить эту позицию пессимистичной и заверить, что светлое будущее они таки нам построят мирно?

Да здравствуют наши СМИ — самые свободные СМИ в мире!

Categories: Долги чести | Tags: | Leave a comment

Еще

http://www.tv100.ru/news/peterburg-poproshchalsya-s-borisom-strugackim-65211/

Вообще-то самое главное из моего выступения, как всегда, в Новостях ради экономии времени вырезали. После этой преамбулы я продолжил в том смысле, что именно после ранних повестей в нашу культуру братья вошли как люди, которые реально повидали светлое будущее, а потому знают, как к нему идти. И последующая критика Стругацкими советской и российской действительности воспринималась читателями совсем иначе, чем критика со стороны записных диссидентов или нынешних демократических авторов. Схватка Стругацких с тем малоприятным миром, в котором мы живем и, увы, видимо, обречены жить, была узаконена верой читателей в то, что уж они-то точно знают, что именно мешает нам войти в рай на земле. Ведь сами они уже прошли этой дорогой и имеют полное право оттуда, из света говорить: это бревно надо убрать, а то не пройти. Этот мост надо починить, а то не дойти. Теперь, сказал я, оборвалась последняя ниточка, связвавшая нас с положительной альтернативной перспективой, и в день смерти БНа мы остались с будущим один на один.

Categories: Uncategorized | Leave a comment

Еще

http://www.tv100.ru/video/view/svetloy-pamyati-borisa-strugackogo-84340/

Categories: Новости | Leave a comment

Еще

А вот интересно.

Чуть ли не половина показанных вчера в различных новостях телесюжетов о Стругацком была снята на заседаниях нашего семинара или на конвентах фантастов. БН старательно избегал подставляться под камеры, и только во время коллективных действ ему не удавалось ускользнуть. Если этого не знать, то совершенно не понятно, с чего в кадрах о великом писателе все время мельтешат то Миша Веллер, то Дима Каралис, то Слава Логинов, то Саша Щеголев... Совершенно не понятно, с какой такой радости я там, молодой и красивый, маячу на первом плане во время произнесения БНом знаменитой тирады «Убей дракона» (это была осень 93-его).

Более того, когда ко мне вчера приезжала группа с НТВ, я, конечно, не мог не сказать несколько фраз о семинаре — и опять-таки из эфира все это вылетело, остались лишь несколько фраз про то, как БН благословил нас с Лопушанским писать сценарий по «Гадким лебедям».

О тридцатипятилетней неустанной педагогической деятельности Мастера, имевшей огромное значение даже для него самого, не говоря уж о литературной культуре Питера в целом — да и не только Питера — старательно не было сказано ни слова.

Я не исключаю, что где-то кем-то было принято решение не позволить использовать кончину Бориса Стругацкого для бесплатной рекламы еще живых российских писателей. Они ж еще живые. Мало ли чего можно от них ожидать. Так лучше вовсе не давать им публично таких козырей, как близость к почившему классику.

В принципе, это можно понять. В каком-то смысле это даже справедливо.

Такое замалчивание лишь царапает, а всерьез я боюсь другого.

Того, что теперь изо всех щелей полезут никому не ведомые близкие друзья, соратники, единомышленники... Как это было с Высоцким, например. Кто только в свое время не засветился фразами типа «как-то раз выпиваем мы с Володей...» Насчет БНа тема выпивки не прокатит, но вполне могу себе представить что-то вроде «Как-то раз обсуждаем мы с Борей положение в стране. Я с ним поделился парой мыслей, а через год смотрю — они целый роман на эту тему настругали... Я конечно, не в претензии, наоборот, молодцы...»

ГРАЖДАНЕ! ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!

Categories: Uncategorized | Leave a comment

Еще

http://www.nkj.ru/info/21387/

Categories: Uncategorized | Leave a comment

Еще

http://izvestia.ru/news/539929

Categories: Uncategorized | Leave a comment

Прошу всех встать

В связи с безвременной кончиной Бориса Натановича Стругацкого (а кончина такого человека — всегда безвременна) успеваю пока лишь напомнить уважаемым гостям о подборке семинарских фотографий, которую я сделал относительно недавно (уж-жасно давно, если мерить событитями) и совсем по другому поводу.

Categories: Долги чести | Tags: | Leave a comment

Еще востоковедение

Опубликована вторая часть статьи о бесконтактных покушениях. Сайт института сейчас не открывается (видимо, в связи с академической проверкой, из-за которой все и вся стоят на ушах, и я с завтрашнего дня тоже буду), поэтому, пока суд да дело (в абсолютно буквальном мысле), вывешиваю внутренний пэдээф.

Бесконтактные покушения 2

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

Бай дайзы ваньсуй

Возился на грядке (сняв последние кабачки, перекапывал насквозь мокрую от дождей землю под посадку будущего года) и вот что подумал.

Те, кто все получает на блюдечке, никогда не ценят полученного и всегда хотят рожна. СССР развалили те, кто не хлебнул кошмара Отечественной войны и восстановления. Россию вполне могут погубить те, кто не хлебнул кошмара перестройки и демократических реформ.

Конечно, именно этого рожна удалым развеселым разрушителям хочется отнюдь не автоматически, но под чьим-то мудрым и чутким руководством. В перестройку таким властителем дум была интеллигенция. Теперь ее, почитай, уже не осталось, но место ее на редкость полноценно заняли тусовщики.

Это наводит на подозрение, что в чем-то весьма сущностном две  названные социальные группы очень схожи. Интересно было бы провести по этому поводу серьезные социологические исследования, но при нынешней свободе сие фиг возможно. Навскидку придумываются первичные аналогии: абсолютная непричастность к реальному производству и конструктивному творчеству; отсюда — принципиальная невозможность на практике убеждаться в ошибочности тех или иных своих действий (замечать выпускаемый брак и наносимый им вред) и корректировать их; отсюда — полная безответственность; отсюда — безоговорочная убежденность в своей непогрешимости; отсюда — безапелляционное отношение к себе, как к избранному народу, а ко всем, кто имеет иные убеждения и жизненные позиции, как к быдлу, холопам, гоям и пр.

Гениально использовал разрушительный потенциал первого пост-кошмарного поколения китайцев Мао в 60-х годах прошлого века. Свободолюбивым белоленточникам так себя оценить и в голову не придет, но они — всего лишь хунвэйбины.

白帶子萬歲! Бай дайзы ваньсуй — да здравствует белая лента!

Спасибо вам, вовремя созревшие кабачки, за это просветление! Даже, можно смело сказать — это сатори!

Впрочем, по-китайски иероглиф 悟 читается всего лишь как «у» (wu). В четвертом, нисходящем тоне. Этак коротко и разочарованно: у! Или, в зависимости от темпа речи, чуть протяжно, как бы даже слегка с угрозой: у-у!

Categories: Мысли вслух | Tags: , | Leave a comment

Иногда мы возвращаемся

Вот, убедили тряхнуть стариной.

Хочется верить, что будет интересно. Надежда умирает последней...

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Вести из будущего

Президент Российской Федерации господин Медведев Второй внес в Думу России законопроект о переименовании всех проселочных дорог в спидвеи (speedway). По мысли лидера, это должно резко повысить безопасность пользования ими и их пропускную способность. Относительно законопроекта в Думе разгорелась бурная дискуссия. Так, депутат от Справедливой России Яков Блюмерецкий обратил внимание народных избранников на негативные ассоциации, которые в еще, к сожалению, местами сохранившемся русскоговорящем электорате вызывают любые слова, включающие буквосочетание «спид», и предложил назвать проселочные дороги как-то иначе, не теряя при этом, разумеется, основной идеи реформы — манифестации быстроты движения граждан свободной России к поставленной перед ними цели. Член фракции коммунистов Гоша Свердловатых предложил синонимичное, но семантически значительно более верное наименование «квиквэй» (quickway). Во втором чтении Дума приняла закон о переименовании всех пригодных к использованию автобанов России в квикспиды и разошлась на каникулы.

Categories: Долги чести | Tags: , | Leave a comment

Кстати о перестройке

В декабре 87-ого года создателей фильма «Письма мертвого человека» позвали в Москву для вручения им Государственной премии. А как раз в тот год, если кто не помнит или не застал тех времен, в Питере напрочь пропала зубная паста. Видимо, она мешала Горбачеву строить социализм с человеческим лицом. Ну какие же при человеческом лице чистые зубы?

Шутки шутками, а это была одна из первых фантасмагорий: ну ладно копченая колбаса или икра, без них перетопчемся, но без зубной пасты-то как? И потом — родная «Лесная» или вечный импортный «Поморин», их же было, как грязи. Как они-то могли оказаться в дефиците? Ведь заводы не смыло цунами, и не разбомбили НАТОвские соколы, люди ходили на работу, как вчера и как пятилетку назад, производство продолжалось еще. Просто истекал первый год интенсивных реформ. Горбачев и его команда начали разваливать систему в целом. Чем он хотел ее заменить — думаю, он и сам до сих пор не знает. Нобелевской премией мира и Райкиной благосклонной улыбкой он ее хотел заменить, вот и все. Но мы тогда всего лишь удивлялись, и при том были решительно настроены использовать визит в первопрестольную для поисков зубной пасты.

И вот после утреннего инструктажа в Белом доме (тогда он еще назывался «креслом Соломинцева»), когда нам объяснили, как себя вести на торжественном мероприятии, и что женщинам нельзя быть в брюках, мы с Лопушанским рванули по столице нашей Родины городу-герою Москве в поисках позарез необходимого дефицита. При этом, как оказалось, я Москву знал лучше (несколько раз по паре месяцев работал там в библиотеках, да и защищал в 82-ом кандидатскую там, подальше от питерского КГБ — от конфискации «Доверия» прошло чуть больше года), и поэтому мне удалось надыбать к вечеру целых два тюбика, а великому режиссеру — ни одного.

И вот апофеоз.

Общий вечерний сбор разнообразных имеющих быть увенчанными. И прямо в помпезном сверкающем зале приемов Белого дома, под торжественную речь товарища Воротникова, объяснявшего нам  величину и ценность нашего вклада в дело обновления страны, я безвозмездно, абсолютно нерыночным порядком осчастливил Костю Лопушанского одним тюбиком зубной пасты из двух.

Надо было видеть, какая неподдельная радость отразилась на лице мастера! Что там медаль, которую ему навесили спустя четверть часа!

В следующем году пропали носки. Да-да, те самые, без которых нога не нога. Пропали капитально. Я помню карикатуру из какой-то тогдашней газеты, вполне себе центральной: мужик стоит, склонившись в окошечко ОВИРа, и чиновница его спрашивает: «Цель загранкомандировки?» И мужик отвечает: «Купить носки...»

Именно в этот момент в общий хор вступили политологи. Вступили очень слаженно: «Вот на Западе капитализм, рынок, и там все есть...»

Кто еще думает, что все это само собой получилось? Есть такие? Тогда мы летим к вам!

...Все, убываю обратно на грядки. Маленько еще покопаюсь в любимом навозе, пока мои сотки вдруг не оказались по неведомому мне закону священной частной собственностью какого-нибудь невесть откуда взявшегося Гольденвассера или, скажем, Мамуки Папулии...

Categories: Мысли вслух | Tags: , | Leave a comment

Дошел до ручки. И до клавки

Как говаривал в свое время благородный дон Румата, вот так думаешь, думаешь — и выдумываешь порох.

Впрочем, его, наверное, уже многие так или иначе выдумали, только не знают, что с ним делать.

А я вот в последнее время сидел на даче, не смотрел телевизор и не читал интернет, а трудился на грядках. Это очень помогает отрешиться от вечно сенсационных пустяков, будто нарочно высасываемых из пальца идиотизмов, которыми СМИ зашлаковывают нам последние извилины: вот только, скажем, проблемы свободной продажи оружия нам не доставало для окончательной балды... И, окучивая картошку и обирая окаянных улиток с малины я, похоже, нечувствительно проникся крестьянским коммунизмом, что столь ненавистен Ахиезеру и столь мил старшему Кара-Мурзе. А как включил новости из-за дождя — тут-то мне Медведев и поведал, что стране пора готовиться к приватизации земли. Наверное, это и послужило последней каплей.

Ну и, конечно, бесконечные сериалы, в которых нас до сих пор продолжают стращать зверствами сталинского НКВД. Уж и СССР-то двадцать лет как нету — но хоть бы кто-то попробовал показать, чем и как живет страна эти годы. Как безо всякого Ежова, и даже без Берии оставляют честных людей без жилья и пропитания, как, точно из зэков, безо всяких лагерей выжимают последние соки из последних работающих и при том презрительно над ними же и хохочут... Куда там! Стонут о страданиях белой кости при злых большевиках и в ус не дуют.

И вот я подумал: двадцать лет — и двадцать лет.

1921 — 1941, с одной стороны, и 1991 — 2011, с другой. Элементарно, Ватсон. Без мелочей. По видимому совокупному эффекту.

Большевики получили отставшую на полвека, разорванную, разрушенную войной, эсеровским террором и февральским экспериментом либералов страну, голодную и насквозь больную тифом, сифилисом, туберкулезом, холерой, с подавляющей неграмотностью и чудовищной детской преступностью. В ней уже всяк был сам по себе, всяк чуть что стрелял на поражение, всяк ни во что не ставил человеческую жизнь и кто во что горазд делил остатки еще не взорванного, не сожженного и не разворованного. И через двадцать лет эти самые большевики-человеконенавистники имели высокоразвитую индустриальную державу, с полностью побежденными эпидемиями, с одной из лучших в мире системой образования, и держава эта вполне успешно смогла померяться силами с объединенной Гитлером единой Европой.

Горбачев и следом за ним молодые реформаторы (героические камикадзе, как скромно назвал себя и своих подельников Гайдар) получили почти самодостаточную страну с передовой наукой, с мощной промышленностью, отлаженным бытом, гражданским миром, страну, которой ни один внешний агрессор не смел в открытую даже пальцем погрозить. И в результате своих усилий получили... То, что мы имеем.

Только не надо про сталинские репрессии. Репрессий у нас и без Сталина хватает. А время тогда было куда более жестокое. Обезумевшее после первой в истории человечества мировой бойни. Раздерганное кровавой вакханалией гражданской войны всех против всех. Порой просто не оставлявшее не кровавого выхода. Порой и впрямь провоцировавшее на жестокие скоропалительные ошибки. А, кстати, членов всего-то лишь разогнанной большевиками Учредилки не Берия расстрелял, а тот самый адмирал, про которого нам нынче крутят слезливую бла-ародную мелодраму с твердым знаком на конце.

А вот начинать террор против собственного народа в мирное, культурное, благополучное время можно только осознанно, по велению сердца, от холодного ума.

Террор тридцатых проводился государством непосредственно, через его силовые и карательные системы. Террор девяностых (так и просится рука написать: «да и нулевых, в общем, тоже») опять-таки осуществляло оно же, государство, но опосредованно: оставляя на произвол судьбы, сдавая бандитам, вырывая последний грош по невесть для кого принятому вчера новому закону, закрывая глаза и затыкая уши: не до вас, смерды, крутитесь, как хотите, у благородных реформа!

Второе, по-моему, подлее.

А сопоставить результаты двух терроров количественно вряд ли когда-нибудь удастся. Слишком много преувеличивающей лжи нагорожено вокруг всякой там ежовщины — и слишком легко жертвы демократического террора списать на то, что жертвы сами же и виноваты, сотни тысяч мужчин сами померли, сотни тысяч вдов сами себя высекли... Сотни тысяч детей сами не родились...

Но вот хоть посмотреть, каких героев дали те двадцать лет — и эти двадцать. О ком страна говорила тогда — и о ком сейчас. Сравнить Стаханова — и Мавроди. Чкалова — и Навального. Туполева — и Петрика. Курчатова — и Чубайса. Завенягина — и Прохорова. Ванникова — и Березовского. Ландау — и Глобу. Плиева — и Дудаева. Шолохова — и Сорокина. Пашу Ангелину — и Лену Батурину. Зою Космодемьянскую — и Ксюшу Собчак... Авиамоделистов, радиолюбителей, юннатов — и группы «Война», «Фемен» и «Пусси Райэт»...

Похоже, и впрямь большевицкая перестройка удалась потому, что делалась в русле культурной традиции, обещала создать, а в меру возможности и  создавала общество, которое реально отвечало представлениям большинства народа о правильной, справедливой и достойной жизни. Потому она и смогла впитать в себя энергию и порыв этого большинства. И даже тяготы воспринимались всего лишь как неизбежные препятствия на пути к воистину желанной цели. А проект девяностых изначально был ориентирован на слом традиции, на унижение и уничтожение всех, кто ею пропитан, на замену выстраданного культурой жизненного идеала вычитанным в импортных трактатах идеалом, и потому сумел высвободить лишь энергию тех, кто и всегда-то был вне нормальной жизни и против нее — энергию маргиналов, психопатов, ворья, жулья да маниакальных интеллигентов, ни на что не способных, кроме как на критику сталинизма. Да еще какую научную! Сопоставить, скажем, боевые потери вермахта на Восточном фронте в 1941-45 годах с полной, включая оккупированные территории, убылью населения СССР за то же время, получить чудовищные соотношения типа один к десяти и потом гневно клеймить: Сталин приказал своим штатным мясникам Жукову, Коневу и Ватутину побеждать, не считаясь с потерями... Тебя полуголодная, едва вставшая из руин страна бесплатно учила, так что ты открыл за свою жизнь, поседевший над книгами интеллигент? Астероид? Антибиотик? Формулу? Алгоритм? Месторождение? Что вы, я такими пустяками не занимаюсь. Я открыл, что советский строй был антинародным.

Светочи нравственности четверть века издевались над революционерами за лозунг «грабь награбленное»!

А свою реформу провели по принципу «Грабь построенное».

Реформаторы девяностых имели наглость попрекать большевиков за то, что те в лагерях числили уголовников социально близкими. Да эти подонки во всей общественной жизни взяли себе в качестве социально близких тех, по ком тюрьма плачет, и отдали им страну и трудовой народ на поток и разграбление!

Разумеется, себя не забывая...

Символом всего советского они объявили шариковское «отобрать и поделить» и уж измывались над ним, как могли — но сами не поднялись выше еще более простого, чисто бандитского "отобрать и поделить между своих".

И, стало быть, напрашивается, что и перестройка восьмидесятых, и уж тем паче реформы девяностых с самого начала были нацелены на то, чтобы самая подлая часть партийно-хозяйственной номенклатуры, вовремя сообразившая, как можно использовать безграмотную, но эффектную трескотню Афанасьевых и Поповых, Карякиных и Стреляных, смогла лично и индивидуально прописаться в общеевропейском доме, кинув нас подыхать медленной смертью в развороченной и распроданной стране. А вся демагогия про улучшение общенародной жизни, про модернизацию и ускорение, про «жилище две тыщи» и «больше социализма» — сознательный, просчитанный, хладнокровный обман.

Ах, как нас сделали! Как Чикатило карапузиков!

Поманили яркими фантиками и парой-тройкой недобрых эстрадных хохмочек над нами же, пообещали по доброте душевной разрешать все, что злой папа запрещал, завели в джунгли якобы честной конкуренции, ограбили, изнасиловали, придушили и предоставили полное право мучительно догнивать, время от времени в агонии взбрыкивая то тем автомобильным заводиком, то этим... Вот всего у нас, понимаешь, уже в избытке, только джипов все не хватает и не хватает! Мамаш с детишками давить, понимаешь, все нечем и нечем!

Да еще и ухитрились убедить, что нам же самим так лучше, и все оставшиеся проблемы всего лишь от недостатка свободы... Ну, и конечно, от кариеса и нарушений потенции.

Вышла, правда, небольшая накладка. Оказалось, что в общеевропейском доме их даже с их наворованными миллиардами не очень-то ждут и не очень-то жалуют, относясь к ним именно так, как они заслуживают. Тогда опять понадобилась сильная Россия — чтобы подпереть их европейскую прописку со спины «Искандерами».

Но кроме как для этого смерды им по-прежнему до лампочки.

Все становится так ясно и очевидно, если, не позволяя отвлечь себя мелочами, поставить рядом эти две двадцатки.

Однако ж как дальше жить, вот вопрос.

Никогда не числился в КПСС, но, баллотируйся нынче на пост президента Ленин — голосовал бы за него.

А вот за Зюганова...

Ох.

Подойти к нему и спросить честно и бесхитростно: вот ты столько времени во главе партии, и не какой-то там, а Коммунистической. Если тебя выберут, коммунизм строить будешь? Он ведь это воспримет как провокацию. И в ответ в лучшем случае опять расскажет, как сладко пахнет в Бурятии нетленный лама... Или придумает очередную избитую ОМОНом беременную женщину.

А как заметил Шелленберг Штирлицу, маленькая ложь рождает ба-альшое недоверие.

Categories: Мысли вслух | Tags: , | Leave a comment

Очередная востоковедная публикация

В «Вестнике Санкт-Петербургского университета» опубликована первая часть статьи об уголовных законах Тан, связанных с высокотехнологичными бесконтактными покушениями на личность. Pdf-файл статьи к услугам всех интересующихся.

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

ТВ об альтернативной истории

Снова мне довелось поговорить перед телекамерами об умном. В «Словоразделе» у Никиты Елисеева имела место дискуссии о жанре альтернативной истории, и на дискуссию эту в качестве практикующего альтернативщика позвали меня. Чтоб служба медом не казалось.

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment