Счастье — это когда тебя понимают

Пусть хотя бы частично. Не беда. Читатели Стругацких помнят: понять — значит упростить.

Пусть без комплиментарных эпитетов. Столкнуться с пониманием — куда важней и духоподъемней, чем напороться на лесть и ежиться от неловкости, внимая мимолетному и ничего не значащему треску каких-нибудь там похвал.

Только одно автор рецензии не угадал. Опыта холодной гражданской войны в семье у меня нет. И вот тут-то как раз мне и перепала похвала. Ведь я просто это так себе ощущаю и представляю. А в очередной раз оказалось, что, сам не испытав, ощущаю и представляю правильно.

 

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Новое — хорошо забытое старое

«Поэт в России больше... чем?..» — «Нева», 1994, № 5-6.

Categories: Долги чести | Tags: , | Leave a comment

Дэнги давай!

Вчера на фэйсбуке, отвечая давнему коллеге и другу Саше Етоеву на его реплику о том, что за рецензии платят, я обмолвился: «У нас на Родине вообще, по-моему, чем бесполезнее дело — тем выше гонорар».

Реплика в лучших традициях советской интеллигенции («Стоит сделать, как не у нас, и всё сразу наладится») и одновременно — абсолютно в стиле цээрушного фэйсбука.

Но это неправда. Вернее, настолько малая часть правды, что, высказанная сама по себе, становится неправдой.

В Советском Союзе, например, уборщица получала больше инженера. Это была политика. Уже тогда стало ясно, что идиотская, а теперь понятно, что не просто идиотская, но оказавшаяся одним из гвоздей в гроб СССР.

А ведь труд уборщицы не бесполезен. Он — полезен. Он явно нужен людям.

И тем не менее это возмущало. Повторю — возмущало вполне справедливо.

Сейчас никого не возмущает и даже не удивляет, что во всём мире, пусть с непринципиальными расхождениями в пропорциях, но — ВО ВСЁМ, доход проститутки выше дохода медсестры, доход киллера выше дохода врача, доход наркодилера выше дохода профессора... Это не политика, и поэтому как бы никто не виноват.

Это экономика.

Да, с преступностью и преступными доходами во всём мире шумно борются. Как в СССР боролись против неравенства. Это даже не «пчёлы против мёда». Не стоит оскорблять трудолюбивых насекомых и вкусный, полезный результат их каждодневных усилий. Это «опарыши против дерьма».

Кто-нибудь обратил внимание, что сейчас воруют все? И больше всего те, кому, казалось бы, и так всего выше крыши. Ну, а уж если даже им не хватает... В коррупционных схемах замешаны испанская инфанта и французский премьер, кандидат в президенты США и один из главных идеологов компартии Китая...

Господствующий ответ на недоумение по этому поводу, насколько мне известно, таков: финансовые правила сейчас столь противоречивы, финансовые механизмы столь изощрены, а экономика столь сложна, столь велико в ней количество инстанций разной степени законопослушности, по которым текут денежные потоки, настолько на грани фола происходят все мало-мальски крупные инвестиции, транзакции и прочие хренации, что если кого-то надо замазать — то всегда пожалуйста.

Но если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно.

Если экономика настолько сложна, что стоит в неё только сунуться, и как ни старайся, обязательно окажешься замазанным — стало быть, глобализации нужна именно такая экономика.

Однако и это ещё лишь надводная часть айсберга. О наиболее глубинных механизмах вообще не принято говорить. Они — самые простые, самые очевидные и самые обескураживающие. Современный политико-экономический дискурс не знает этим механизмам никаких альтернатив, и поэтому политики предпочитают просто закрывать на очевидность глаза. Ведь если скажешь вслух — избиратели сразу спросят: и что ты предлагаешь с этим делать? А он понятия не имеет. Более того — в глубине души он и НЕ ХОЧЕТ ничего с этим делать. Он хочет лишь одного — подключиться к процессу.

О по-настоящему Серьёзных Вещах способны в глубине Леса думать лишь некоторые особо малахольные Иа-Иа, ни сном ни духом не лезущие ни в политику, ни в коррупционные схемы.

Современная экономическая модель, после падения социализма ставшая тотальной, стоит на одном-единственном ките: на расширенном воспроизводстве. Сегодня человечество должно покупать больше, чем вчера, а завтра должно покупать больше, чем сегодня. Если перестанет быть так, мировая система рухнет в одночасье. Всё остальное, все эти рейтинги, форексы, насдаки и прочая мудротень — лишь финтифлюшки поверху. Блескучие кнопочки на ширинке.

А по ту сторону ширинки вот что.

Для обеспечения расширенного воспроизводства все легальные и нелегальные средства манипулирования сознанием навязывают гламурный образ счастливой жизни. Только этой жизни присущий уровень потребления может заставить шестерни экономики продолжать крутиться.

Но ни одно реальное занятие, не сопряжённое с искусственно организованным высасыванием денег из окружающей среды, и ни один честный доход в мире не способны обеспечить такого уровня. Ни у инженера, ни у уборщицы, ни у министра, ни у академика, ни у депутата, топ-менеджера или начальника контрразведки нет такой зарплаты, чтобы жить, как живут герои реклам. Вести тот образ жизни, которого, согласно общепринятым представлениям, только и достоин свободный и успешный человек.

В итоге в мире сложилась ситуация, когда суммарная масса честных денег оказалась меньше денежной массы, минимально необходимой для предотвращения экономического краха. Прирост мирового ВВП поддерживается только за счёт надбавки к честным деньгам того «навара», что растекается по капиллярам экономики через те или иные артерии глобального грабежа и воровства.

Как долго сможет просуществовать такая экономика, как вы думаете?

 

Categories: Мысли вслух | Tags: , | Комментарии к записи Дэнги давай! отключены

Оне сами не знают, чего оне хочут!

Припомнилось, как в 88-ом году прошлого века мой «Очаг на башне», чудом попавший в редакцию прогрессивного журнала «Новый мир», был оттуда отфутболен по причине того, что «в разгар перестройки перед советской литературой стоят куда более важные задачи, чем проблемы семьи».

А припомнилось вот почему... Теперь им про семью подавай.  И лучше, конечно, про запретную любовь, чтобы семья треснула. Без адюльтера, разумеется,"любовная линия кончилась ничем". Из зала мне кричат: давай подробности...

Все проблемы перестройки, надо полагать, уже успешно решены.

Кстати, обратите внимание: предыдущий рецензент был разочарован тем, что ему не смешно. А этот разочарован тем, что ему «просто смешно»...

Что-то их на их Олимпе на хиханьках переклинило... Как только речь заходит о действительно серьезных проблемах, жизненно важных для большинства народа и для страны в целом, они либо думают, что это анекдот, либо хотят, чтобы это был анекдот.

Конечно, слезинке ребенка принято сострадать. Кто ж спорит. А вот то, что не самые плохие люди своей эпохи, идеалисты, взявшиеся за ножи (и потому к ним примкнули все, кто и так уже шастал с ножами), будучи уверены, что ведут к счастью, налили столько слез и столько крови... И то, что  в 91-ом их младшие братья, идеалисты (для которых, кстати, «Место встречи» и впрямь было фильмом, снятым ПРИ СТАРОМ РЕЖИМЕ), будучи уверены, что ведут к счастью, взялись за грабежи (и потому к ним примкнули все, кто и так либо уже грабил, либо мечтал пограбить) и тоже налили столько слез и столько крови... И то, что проблемы, которые и те, и другие пытались решить в 17-ом и 91-ом, до сих пор так и не решены... Это, конечно, «просто смешно»!

Так и прохихикают до той минуты, когда «Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий, без объявления войны...»

Вершители, блин!

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Широка печать моя родная

«Капля» вышла на «Русской идее», красиво и авторитетно, за что этой самой «Идее» — искреннее авторское «спасибо».

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

С нашим общим праздником!

Воистину ще нэ вмерла. И это радует.

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Капля — камень... что?

Чудны дела твои, Господи...

Про меня написали целый роман.

Categories: Новости | Tags: , , | Leave a comment

Сколько людей — столько...

М-да.

Странноватая рецензия. Даже не знаю, как отнестись.

Похоже, была установка прямой руганью меня не ругать, но осадить так, чтобы больше уже не высовывался.

Интересно, автору не приходило в голову объявить, например, «Бесов» анекдотом, а потом упрекнуть Достоевского в том, что анекдот какой-то не смешной?

Categories: Новости | Tags: | Leave a comment

Amendments 1, 2, 3

Три пришедшие мне на гостевую вопроса-реплики по поводу последнего моего поста помогли мне немножко уточнить свою позицию, и эти уточнения я полагаю достаточно  существенными для того, чтобы вывесить вопросы и ответы здесь, на главной странице сайта. Не все же лазают в гостевую.

Февраль 17 2017

vchernik

Не к ночи будь помянута, но коль уж зашла речь. Она ещё до майдана была инициатором подготовки майдана, культивировала настроения. Когда в Москве случилась писательская встреча с Путиным, на которую пригласили писателей и из ближнего зарубежья, она выкладывала везде фотографию как все встали, приветствуя Путина, а она осталась сидеть. Как Путин не ответил честно ни на один вопрос (ну честно, это не так как она). Ну и вообще всячески демонстрировала Путину своё гордое презрение. Просто жаль, что Путин так этого и не заметил.

Февраль 17 2017

В. М. Рыбаков

Ну, стало быть, так и есть: тщеславный позер.

А ей еще дополнительную рекламу делают этими скандалами, надувают, как резиновую куклу, до размеров политической фигуры. Как говорится: глупость или измена?

Февраль 18 2017

Ольга Смесова

Здравствуйте, Вячеслав Михайлович.

ИМХО, Лукьяненко и др. поступили достойно и последовательно. Если писатель делает себе статус, имя и деньги на политической теме — это возлагает на него обязанность не опускаться до уровня: «Я готов сидеть за одним столом с людьми, ненавидящими мою страну, если за этим столом меня покормят». В чем, собственно, и состоит их моральное преимущество перед Дубинянской.

Февраль 18 2017

В. М. Рыбаков

Я уже писал только что про резиновую куклу. Нашумев без царя в голове, они ей только лишнюю рекламу создали. Теперь на всех форумах, где обсуждают эту куцую, убогую тему половина реплик кончается словами: а вообще — надо почитать. Идею нельзя победить поношением. Ее можно победить только равнодушием. Вот когда за ее ужимки и прыжки ее перестанут делать страдалицей и вообще перестанут замечать, потому что все ее словеса скучны и банальны — тут-то и будет нам счастье. А так она же как вся Украина — просто купается в старательно вызываемой к себе самой шумной ненависти не самых умных противников. Вот я какая большая и важная в этом мире — на меня и эти наехали, и те... Не говоря уж о том, что хамство компрометирует даже самую правильную позицию. Впрочем, возможно, я отстал от жизни, и именно хамство у нас теперь только и считается позицией?

Февраль 18 2017

Ольга Смесова

P.S. К Вам написанное мною в предыдущем посте отношения не имеет: у Вас, я так поняла, есть собственный план «укрощения и низведения домомучительницы».

Желаю успеха в его реализации!

Февраль 19 2017

В. М. Рыбаков

Спасибо, но не стоит.

Я в таких случаях вспоминаю «Покровские ворота». «Хоботов, это мелко!»

Мой пятилетний план вообще не включает борьбы с Дубинянской. В нем и без того много пунктов. Помните «Золушку»? «Прибери в комнатах, вымой окна, натри пол, выбели кухню, выполи грядки, посади под окнами семь розовых кустов, познай самое себя и намели кофе на семь недель»...

Categories: Мысли вслух | Tags: | Комментарии к записи Amendments 1, 2, 3 отключены

Посему мы должны быть особенно внимательны к слышанному, чтобы не отпасть (Евр. 2:1)

Совершенно случайно, только потому, что ссылка на эту страничку возникла сбоку от интервью со мной, заглянул вот сюда: http://www.mirf.ru/news/skandal-v-blagorodnom-semejstve

И, что называется, в зобу дыханье сперло.

Грешен. Пребывая в своей танской пагоде из слоновой кости, я не читал ни единого текста Дубинянской, и даже фамилия эта мне, в общем, была до сего дня неизвестна. Задним числом вспоминаю, что слышал где-то, но не фиксировал. Сейчас вот погулял с полчаса по ссылкам, почитал ее посты, дошел до слов «российская оккупация» и «страна-агрессор» и понял, из-за чего сыр-бор.

Возлюбленные альтернативщики! Давайте напишем вот такой роман. В 1943 году в третьем рейхе на одну из престижных литературных премий номинируют Илью Эренбурга.

Если такое происходит, то третий рейх — вовсе не нацистское царство тьмы, но демократичнейшая держава в мире, и впрямь вторгшаяся в СССР только во имя святой цели освободить многострадальный российский народ от кровавой власти большевиков.

Но если Илья Эренбург, продолжая считать третий рейх нацистским царством тьмы и на каждом шагу гневно клеймя Нюрнбергские законы, хрустальную ночь, Бабий Яр и печи Аушвица, при том не отказывается от предложенной чести, полагает себя вполне вправе на премию претендовать, да еще и иронизирует над теми, кто в рейхе иронизирует над ним — значит, он не Илья Эренбург.

А кто?

Это вопрос вопросов.

Не хочется выражаться неакадемично. Все ж таки я доктор наук.

Выразимся таким образом: этот Эренбург — лицемерный тщеславный беспринципный позер. При всех своих талантах.

Была в России хрустальная ночь? Дымят ли печи Аушвица дымом сожженных украинцев?

Нет.

Стало быть, что-то не то у нас не с принимающей стороной, а с Ильей Эренбургом.

Но премия-то тут при чем? Нынче все премии мельчают — так это потому, что культура как таковая мельчает. Грубо говоря, она обслуживает ныне не крупные духовные общности, а, как это было сформулировано у Лема в «Эдеме» - изоломикрогруппы. Но это же не повод от нее отказываться. Не она в том виновата. Если озеро обмелело в засушливый год, его становится жаль, и только. Вражды к нему нет.

Да, мы любим возносить на пьедесталы тех, кто нас в грош не ставит. Мы таким образом вроде как показываем: вот вы к нам задницей, а мы, такие великодушные, вас все равно любим и ценим по заслугам... Но это наша проблема, наша беда, нам ее и изживать. Спокойно, человечно, каждый — в сердце своем. Без шума и пыли. Без позерства, без театральщины. А то... Как бы это потактичней... «Наина Киевна! — раскатами провинциального трагика взревел горбоносый...»

Номинировали? Отлично! Так давайте и впрямь оценим по заслугам. Особенно если случится на вручении личная встреча. Представляете: Эренбург в разгар Курской битвы катит себе, раздавая налево и направо интервью об ужасах гитлеризма, через линию фронта в Дрезден пить «Мадам Клико»! Кто тут окажется подлецом?

Ох, дорого дал бы, чтоб увидеть, который из партайгеноссе первым побежит, демонстрируя широту своих взглядов, с ним чокаться.

Пусть всех опередит достойный!

Categories: Долги чести | Tags: | Leave a comment

Кстати

Раз уж мы заговорили о предвзятостях, мне снова вспомнилось...

...Этот, ну как его, словно сова,

Старорежимный любитель Востока,

Вечный заступник арабов у нас,

Выкладкам мидовским верный и сводкам,

Мрачно вещающий, как контрабас,

С голосом низким, двойным подбородком.

...Чудный рисунок, гравюра почти —

Этот мгновенный портрет Примакова.

Сколько их, блеющих, нет им числа...

Это написал Александр Кушнер и это опубликовал ни много ни мало — «Новый мир» в январе 2008 года.

Я прочитал тогда и долго думал: что ж такое могло спровоцировать нашего классика на этот отвратительный, в стиле алкаша на коммунальной кухне, публичный наезд? У тебя, мол, у самого на подбородке бородавка... Настоящий интеллигент подал голос, сразу видно. Эмоции так его переполнили, что тончайший стилист даже не заметил, как прокололся ну совершенно бездарно: «низким, как контрабас», голосом «блеять» абсолютно невозможно. Неужто ж академик, которого я помню еще по временам, когда он был директором родного моего Института востоковедения, поэту, с которым я много лет бок о бок заседал в приемной комиссии петербургского Союза писателей, ненароком ногу отдавил в переполненном вагоне метро в час пик? Ой, вряд ли...

Думаете, хоть кто-то возопил о предвзятости? Не слышал ни разу. Все говорили: какой тонкий лирик!

И с этим-то ведь не поспоришь...

Categories: Долги чести | Tags: | Leave a comment

Бремя Славы

Ура. Нас не забывают. Вышло большое интервью (беседа состоялась два с половиной года назад на съезде фантастов в Рощино), а в пару к нему — свежая рецензия на «Мохнатую спину».

Однако ж, при всей своей радости, не могу ее не откомментировать слегка...

При следующей встрече я обязательно попрошу автора статьи, чтобы он мне показал мне хоть одного непредвзятого человека. И не просто показал, а ДОКАЗАТЕЛЬНО. Так, чтобы я поверил.

А то вот осилил я давеча грандиозный опус Рубиной «Русская канарейка». Если отрешиться от литературных красот и длиннот, то суть такова: Россия — это громадный инкубатор, где среди серой массы вызревают отдельные незаурядные личности. Достигнув половозрелости, они непременно уезжают из инкубатора в большой реальный мир, и там разделяются на две большие группы. Те, кто талантлив, порядочен, духовно тонок и раним, поддерживают дело евреев. Садисты, нацисты и выродки поддерживают дело арабов.

И критика — восторженным хором: какое общечеловеческое произведение!

Да и вообще: мамочка, живи подольше, мне без тебя будет плохо — это предвзято. Отстань, старая психопатка, ты мне с детства всю жизнь отравила — это непредвзято.

Пока честная публицистика, изображая объективность, оттаптывается на таких, как я, общечеловеки, расхваливая друг друга на все лады, слаженно выгрызают нам наши предвзятые души.

И вот частичка результата. Это письмо мне переслала моя школьная учительница математики, которую я с благодарностью увековечил еще в Симагинском цикле. Сама она уже не преподает, но связи с нынешними сеятелями разумного, Доброго, Вечного сохраняет...

***

—  —  —  —  —  —  —  —  Пересылаемое сообщение  —  —  —  —  —  —  —  —

От кого: Vera Pinsky

Кому: undisclosed — recipients:;

Дата: Понедельник, 6 февраля 2017, 12:02 +03:00

Тема: Fwd: Всхлип учителя литературы.

Моя работа в сущности очень скучная —  проверять штабеля школьных сочинений, исправлять ошибки, выставлять суровые оценки. Иногда это так надоедает  —  хоть топись, как Муму. Но случается...

«Соченение: В одном депотртаменте жил был чиновник. Звали его Абкакий Абкакович. Фамилия ему была Башмаков. Он был малинький, плюгавонький, слепынький, марщистый и с лысиной во все литсо. Работал Абкакий тютюлярным советником. Целый год ниперестовая Башмаков носил сапоги и только раз в год менял прокладки. Абкакий был сильно не превлекательный и никто из чиновников не хотел оддавать ему честь. Некто не знал от куда пришел этот ничтожный бюрократ в офис. Все на него какбы плювали. Первый же посетитель сувал ему под нос бумажку и Абкакий начинал ее переписывать. Башмаков был очень трудоемкий и любил свой бизнес...».

Современные дети знают, кто такая Бритни Спирс, Беркова, Буш, Путин или Ющенко, разбираются в мобильниках и помнят наизусть имена 38 покемонов. Но такие фамилии как Ленин, Гагарин, Достоевский им уже ни о чём не говорят. Мало того, 12-13-летние школьники понятия не имеют, что такое СССР, о чём наглядно свидетельствует серия проведённых в конце 2006 г. опросов.

На вопрос «Кто такой Михаил Кутузов?» четвёртая часть учащихся ответила что: «Кутузов возглавлял войска России в период Великой Отечественной Войны и погиб, подорвавшись на мине». При этом «главный полководец» «перешёл через Альпы», «возглавил борьбу против поляков» и «отстоял Москву зимой 1941 г». За что, надо полагать, и был «удостоин Сталиным» званий «военначальника Советской Армии» и «Заслуженного Маршала СССР». В свободное от ратных дел время, по мнению детей, ему довелось побыть спортсменом и актёром кино...

Ленина половина ребят не знает в принципе. Многие считают, что это бывший президент не то России, не то Украины, не СССР. Также известно, что «великий писатель» В.И.Ульянов не выговаривал букву «р», «основал бывший город Ленинград», «лично расстрелял царскую семью, за что и был отравлен Сталиным». Теперь он «памятник на площади», а «тело его лежит в КрЫмле. Это территория России».

Сталин «главный в стране после Ленина». Власть он «захватил» коварно «отравив бывшего президента грибами». «Он закончил Первую мировую войну и выиграл вторую». При этом «лично вёл солдат в атаку, а вернувшись правил дальше» и «для развлечения расстреливал людей».

Отдельно про СССР:

«Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Мужчины одевались в галоши, телогрейку, лёгкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины в кофту, перчатки, шарф на голову, чтоб голова небыла видна, и тоже в галоши.»

«В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там они встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежал мёртвый Ленин и людям нравилось его целовать».

«Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Придя домой сразу ложились спать, потому что сильно уставали за 18 часов. Сны люди не смотрели».

«У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет это цвет крови, которую проливаешь, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины в красных платьях, в домах были красные обои».

«...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолёты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому в тот же день немцы дошли до Москвы. Но русские все-таки отбили атаку и с помощью Америки выиграли войну.

После войны было много убитых и героев. В лесах валялись сбитые самолёты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, и глубоко под водой валялись миномёты убитых немцев. Все хотели быть героями и с нетерпением ждали следующей войны»...

На фоне этого фраза «СССР... они жили бедно, но мысли у них были богатые» воспринимается уже как нормальная.

***

Кстати сказать, некоторые из процитированных фраз подозрительно напоминают те школьные перлы, которые были придуманы/предсказаны мной еще в достопамятном «На будущий год в Москве», то есть полтора десятка лет назад:

«— Верно, — неподдельно обрадовавшись, согласился Хотябыч. — Молодец, хорошо. И что же там случилось, под Сталинградом?

— Ну... — после долгой паузы возобновил показания Толян. — Они... Они там долго бились и никто никого никак не мог победить. Но по­том прилетели американцы и всех немцев сверху разбомбили, и тогда советские по пояс в снегу пошли вперед.

Откуда он взял эту угарную картинку: по пояс в снегу? Лэй едва не прицокнул языком от восхищения».

Эту книгу, кстати, в свое время тоже несли по всем кочкам за предвзятость, однобокость, губительную для художественности политизированность и так далее...

Categories: Мысли вслух, Новости | Tags: , | Комментарии к записи Бремя Славы отключены

Когда б вы знали, из какого сора...

На эти плоды возрождения национальной культуры я напоролся довольно давно, где-то на рубеже 13-го - 14-го годов. Именно знакомство с ними преобразовалось пару лет спустя в «Лагидну полонизацию» с ее виршами типа «Поляки мы. Не азиаты мы с раскосыми хохляцкими глазами...», которую я придумал для «Мохнатой спины». Но не так давно обнаружил, что некоторые российские читатели, естественным образом даже не подозревая о существовании «Лагидной украинизации», склонны объяснять соответствующие пассажи книги исключительно моей руссофашистской злобностью и нетерпимостью.

Но вот, скажем, навскидку...

Categories: Долги чести | Tags: | Комментарии к записи Когда б вы знали, из какого сора... отключены

Знание — сила 2

Очаровательный документ мне прислали по доброте душевной и юмору незлобному, спасибо. К «Мохнатой спине» очень даже годится в качестве пикантной приправы.

А мы тут книжки умные пишем...

19

 

Categories: Новости | Tags: , | Leave a comment

Знание — сила...

И потом еще ученые обижаются, что низок престиж их профессии в обществе, а государство им мало платит.

Я бы тоже не платил.

Вот же делом люди заняты, ага. Интеллигенты, блин.

К сожалению, как раз по таким о науке в основном и судят.

Categories: Мысли вслух | Tags: | Leave a comment